Tortura? Como o mecanismo nacional preventivo brasileiro conceitua e analisa práticas de tortura em espaços de privação de liberdade
DOI:
https://doi.org/10.1590/15174522-95742Palavras-chave:
tortura, tipificação, Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à TorturaResumo
A proposta deste artigo é compreender como o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, órgão do Estado brasileiro em atuação desde 2015, conceitua e analisa as práticas de tortura detectadas em espaços de privação de liberdade visitados no país. Especificamente, pretende-se estudar i) em que circunstâncias este mecanismo identifica determinada violação de direitos como tortura; ii) de que maneira diferencia “tortura” de “maus tratos”; e, por fim, iii) se o órgão estabelece escalas de práticas torturantes, considerando os distintos tipos de estabelecimentos que visitou. A fim de se atingir esses objetivos, foi realizado um estudo dos relatórios produzidos pelo órgão entre 2015 e 2018, o que permitiu concluir que inexiste um padrão de tipificação da prática. A percepção construída pelo órgão sobre tortura é fluida, parecendo estar em disputa e em construção. O artigo propõe que as análises empíricas sobre a atuação do Mecanismo Nacional podem contribuir para a reflexão teórica sobre o fenômeno da tortura, sobretudo no que se refere à questão da prevenção.
Downloads
Referências
ANGOTTI, Bruna; JESUS, José; JESUS, Maria G. M. de. Enfrentando la tortura en Brasil: balance de los desafíos de la política de prevención y combate a la tortura. In: SCHUTTENBERG, Mauricio et al. Gestión de la inseguridad, violencias y sistema penal. Temperley: Tren en Movimiento, 2018. p. 359-379.
ARNS, Paulo E. Brasil nunca mais. 41. ed. São Paulo: Vozes, 1985.
ASSOCIAÇÃO PARA A PREVENÇÃO DA TORTURA (APT). Prevenir a tortura – uma responsabilidade compartilhada. Fórum Regional sobre o Protocolo Facultativo à Convenção da ONU contra a Tortura na América Latina. Cidade do Panamá: Associação para a Prevenção da Tortura, 2014.
BEATO, Cláudio, Fº; PEIXOTO, Betânia T.; ANDRADE, Mônica V. Crime, oportunidade e vitimização. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 19, n. 55, p. 73-89, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-69092004000200005
BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. São Paulo: Gaetano Dibenedetto, 1996.
BOZZA, Fábio da S. Teorias da pena: do discurso jurídico à crítica criminológica. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório Anual 2017-2018. Brasília: MNPCT, 2018.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório Anual 2015-2016. Brasília: MNPCT, 2016a.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório de Visitas a Pernambuco. Brasília: MNPCT, julho de 2016b.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório de visitas a unidades prisionais de Manaus. Brasília, janeiro de 2016c.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório de Visitas ao Sistema de Atendimento Socioeducativo ao Adolescente do Ceará. Brasília: MNPCT, janeiro de 2016d.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório de visitas à Unidade de Internação de Planaltina. Brasília: MNPCT, julho de 2015a.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório de visitas à Unidade de Internação de Santa Maria. Brasília: MNPCT, novembro de 2015b.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório de visitas ao Centro de Recuperação Leão de Judá do Distrito Federal. Brasília: MNPCT, julho de 2015c.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório de visitas ao Complexo de Pedrinhas Maranhão. Brasília: MNPCT, novembro de 2015d.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório de Visitas ao Instituto Psiquiátrico Forense do Rio Grande do Sul. Brasília: MNPCT, novembro de 2015e.
BRASIL. Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura (MNPCT). Relatório de visitas ao Presídio Militar Romão Gomes do Estado de São Paulo. Brasília: MNPCT, outubro de 2015f.
BRASIL. Presidência da República. Decreto nº 8.154, de 16 de dezembro de 2013a. Regulamenta o funcionamento do Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura, a composição e o funcionamento do Comitê Nacional de Prevenção e Combate à Tortura e dispõe sobre o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Diário Oficial da União, 17 dez. 2013a.
BRASIL. Presidência da República. Lei n° 12.847, de 02 de agosto de 2013. Institui o Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura; cria o Comitê Nacional de Prevenção e Combate à Tortura e o Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura; e dá outras providências. Diário Oficial da União, 5 ago. 2013b.
BRASIL. Presidência da República. Decreto nº 6.085 de 19 de abril de 2007. Promulga o Protocolo Facultativo à Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes, adotado em 18 de dezembro de 2002. Diário Oficial da União, 20 abr. 2007.
BRASIL. Presidência da República. Plano de ações integradas para prevenção e controle da tortura no Brasil. Brasília, dezembro de 2005. Disponível em: https://bibliotecadigital.mdh.gov.br/jspui/bitstream/192/1141/1/_plano_br_acoes_integradas_prevencao_tortura.pdf
BRASIL, Superior Tribunal de Justiça. Protocolo de ação contra a tortura. Tribuna [online]. 29 de junho de 2003. Disponível em: https://www.tribunapr.com.br/noticias/protocolo-de-acao-contra-a-tortura/
BRASIL. Presidência da República. Lei nº 9.455, de 7 de abril de 1997. Define os crimes de tortura e dá outras providências. Diário Oficial da União, 8 abr. 1997.
BRASIL. Presidência da República. Decreto no 98.386, de 9 de novembro de 1989. Promulga a Convenção Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura. Diário Oficial da União, 13 nov. 1989.
CALDERONI, Vivian; JESUS, Maria G. M. de. Julgando a tortura: análise de jurisprudência nos tribunais de justiça do Brasil (2005-2010). São Paulo: ACAT-Brasil/Conectas/NEV-USP/IBCCRIM/ Pastoral Carcerária, 2015.
CARDIA, Nancy; ASTOLFI, Roberta (orgs.). Tortura na era dos direitos humanos. São Paulo: Edusp, 2014.
COHEN, Lawrence E.; KLUEGEL, James R.; LAND, Kenneth C. Social inequality and predatory criminal victimization: an exposition and test of a formal theory. American Sociological Review, v. 46, n. 5, p. 505-524, 1981.
COMPARATO, Fábio K. Rumo à Justiça. São Paulo: Saraiva, 2010.
CONDEGE – Colégio Nacional dos Defensores Públicos Gerais. Condege emite nota sobre o Decreto nº 9.831/2019, que altera o funcionamento e composição do Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura. Condege [site]15 de junho de 2019. Disponível em: <http://www.condege.org.br/publicacoes/noticias/condege-emite-nota-sobre-decreto-n-9-831-2019-que-altera-o-funcionamento-e-composicao-do-mecanismo-nacional-de-prevencao-e-combate-a-tortura>
DAUFEMBACK, Valdirene; LIMA, Susan F. C. de; MELO, Felipe A. L. de; SANTOS, Thandara; DUARTE, Thais L.; GIVISIEZ, Fernanda M. Nota técnica, de 18 de janeiro de 2018: análise sobre os impactos da alteração da resolução 09, de 18 de novembro de 2011, do CNPCP que define as diretrizes para arquitetura penal no Brasil. Brasília: Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, 2018.
DEPARTAMENTO PENITENCIÁRIO NACIONAL (DEPEN). Levantamento Nacional de informações penitenciárias. INFOPEN, junho de 2016. Brasília: Ministério da Justiça, 2017.
ELIAS, Norbert. O processo civilizador. v. 2, Formação do Estado e civilização. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: história de violência das prisões. 35. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.
FRANCO, Ana P. N. Distinção entre maus-tratos e o art. 1º, II, da Lei de tortura. Boletim IBCCRIM, n. 62, p. 11, jan. 1998.
GARLAND, David. A cultura do controle: crime e ordem social na sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Revan, 2008.
GODOI, Rafael. Para uma reflexão sobre os efeitos sociais do encarceramento. Revista Brasileira de Segurança Pública, v. 5, n. 8, p. 138-154, 2011.
GOFFMAN, Erving. Manicômios, prisões e conventos. São Paulo: Perspectiva, 2007.
GOMES, Mayara de S. Isso é tortura? Disputas, consensos e narrativas na construção do crime de tortura na cidade de São Paulo. 2017. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais) – Programa de Pós-Graduação em Ciências Humanas, Universidade Federal do ABC, São Bernardo do Campo, 2017.
JESUS, Maria G. M. de. O crime de tortura – uma análise dos processos criminais na cidade de São Paulo. São Paulo: IBCCRIM, 2010.
MAIA, Luciano M. Do controle judicial da tortura institucional: à luz do direito internacional dos direitos humanos, 2006. Tese (Doutorado em Direito) – Curso de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2006.
MOVIMENTO NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS (MNDH). Relatório final da Campanha Nacional Permanente de Combate à Tortura e à Impunidade. Brasília: MNDH/ SEDH? 2003a. http://www.dhnet.org.br/denunciar/tortura/campanha/relatorio_final_mndh_campanha_tortura.pdf
PASTORAL CARCERÁRIA. Tortura em tempos de encarceramento em massa. São Paulo: Pastoral Carcerária/CNBB, 2016.
PASTORAL CARCERÁRIA. Tortura em tempos de encarceramento em massa II. São Paulo: Pastoral Carcerária - CNBB, 2018.
RODLEY, Nigel. Report of the Special Rapporteur, Sir Nigel Rodley, submitted pursuant to Commission on Human Rights resolution 2000/43. Addendum. Visit to Brazil. E/CN.4/2001/66/Add.2. Genebra: UN Economic and Social Council, 30 March 2001. Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/437371?ln=en.
ROXIN, Claus. Estudos de direito penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
SALLA, Fernando; JESUS, José; JESUS, Maria G. M. Investigação e processamento de crimes de tortura em Goiânia, Curitiba e Belo Horizonte. In: PARESCHI, Ana C. C.; ENGEL, Cíntia L.; BAPTISTA, Gustavo C. (orgs.). Direitos humanos, grupos vulneráveis e segurança pública. 1. ed. Brasília: SENASP, Ministério da Justiça, 2016, v. 6, p. 111-148.
WEBER. Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
