Pela Ciência, contra os cientistas?

Negacionismo e as disputas em torno das políticas de saúde durante a pandemia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/18070337-120336

Palavras-chave:

Negacionismo, fake news, pandemia, ciência, populismo científico

Resumo

Políticas de controle da pandemia de Covid-19 têm sido alvo de disputas no Brasil, com autoridades divergindo sobre formas de tratamento e os efeitos das estratégias de distanciamento social. Análises recentes caracterizam tais disputas como uma “batalha ideológica” de Bolsonaro contra “argumentos racionais” de especialistas e da OMS. Além disso, críticos caracterizam Bolsonaro como um representante do “populismo científico” que produz fake news para sustentar pautas negacionistas. Neste artigo, dialogamos com o campo de estudos de Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS) para analisar os usos da ciência durante a pandemia. Demostramos que Bolsonaro não nega enunciados científicos in toto, mas busca legitimar suas políticas de saúde a partir das controvérsias públicas sobre a ciência. Ao explorar os meandros da produção de fatos científicos, o que Bolsonaro faz é questionar as credenciais da OMS e acusar opositores de politizarem pesquisas sobre formas de contenção da pandemia. Em outras palavras, Bolsonaro e seu entorno avançam uma imagem transcendental da Ciência, que reifica a divisão moderna entre o saber científico e a cultura, para criticar a contaminação ideológica de algumas instituições científicas no período de pandemia. Tal postura revela o jogo de poder epistêmico intrínseco ao debate contemporâneo sobre pós-verdade, no qual ideologia, esoterismo e desrazão são atribuídos sempre ao enunciado do outro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Edler Duarte, Universidade de São Paulo

Doutor em Politics and International Studies pela King's College London e pesquisador de pós-doutorado no Departamento de Sociologia da Universidade de São Paulo.

Pedro Rolo Benetti, Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutor em Ciência Política e Professor Adjunto no Departamento de Ciência Política da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Referências

ABEL, Thomas; MCQUEEN, David. Editorial. The COVID-19 pandemic calls for spatial distancing and social closeness: not for social distancing! International Journal of Public Health, v. 65, n. 231, p. 1-1, 2020. http://doi.org/10.1007/s00038-020-01366-7

ACEMOGLU, Desmond et al. A multi-risk SIR model with optimally targeted lockdown. Cemmap Working Paper, CWP14/20, 2020.

ALMEIDA FILHO, Naomar. Previsões terraplanistas sobre a Covid-19 no Brasil têm validade? Abrasco, 27 abr. 2020. Disponível em: https://www.abrasco.org.br/site/noticias/especial-coronavirus/previsoes-terraplanistas-sobre-a-covid-19-no-brasil-tem-validade-artigo-de-naomar-de-almeida-filho/47384/

ANDRADE, Rodrigo. Laços em recuperação. Revista Pesquisa FAPESP, n. 292, p. 48-51, 2020.

ARADAU, Claudia; HUYSMANS, Jef. Assembling credibility: Knowledge, method and critique in times of ‘post-truth’. Security Dialogue, v. 50, n. 1, p. 40-58, 2019. https://doi.org/10.1177/0967010618788996

BALDWIN, Richard; DI MAURO, Beatrice (ed.). Mitigating the COVID economic crisis: act fast and do whatever it takes. Bruxelas: CEPR, 2020.

BALL, James. Post-truth: how bullshit conquered the world. Londres: Biteback Publishing, 2018.

BOLSONARO cita fala de Nobel de Química para criticar isolamento. R7, 30 maio 2020. Disponível em: https://noticias.r7.com/brasil/bolsonaro-cita-fala-de-nobel-de-quimica-para-criticar-isolamento-30052020

BOLSONARO, Eduardo. Estudo clínico realizado em Manaus pra desqualificar.... 17 de abril, 2020. Twitter: @BolsonaroSP. Disponível em: https://twitter.com/bolsonarosp/status/1251132537373630469

BOLSONARO, Jair. Pronunciamento do Senhor Presidente da República, Jair Bolsonaro, em cadeia de rádio e televisão. Brasília: Presidência da República, 24 mar., 2020a. Disponível em: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/pronunciamentos/pronunciamentos-do-presidente-da-republica/pronunciamento-em-cadeia-de-radio-e-televisao-do-senhor-presidente-da-republica-jair-bolsonaro

BOLSONARO, Jair. No Reino Unido, o Departamento de Saúde estima.... 9 ago. 2020b. Twitter: @JairBolsonaro. Disponível em: https://twitter.com/jairbolsonaro/status/1292522930279260160

BORBA, Mayla et al. Effect of high vs low doses of chloroquine diphosphate as adjunctive therapy for patients hospitalized with Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Infection. A Randomized Clinical Trial. JAMA Network Open, v. 3, n. 4, e208857, 2020. http://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2020.8857

BOULWARE, David et al. A randomized trial of hydroxychloroquine as postexposure prophylaxis for Covid-19. NEJM, n. 383, p. 517-525, 2020. http://doi.org/ 10.1056/NEJMoa2016638

BUCCI, Eugênio. Existe democracia sem verdade factual? Cultura política, imprensa e bibliotecas públicas em tempos de fake news. Barueri: Estação das Letras e Cores, 2019.

BURDICK, Alan. The pandemic and the limits of science. The New York Times, 16 mar. 2021. Disponível em: https://www.nytimes.com/2021/03/16/health/coronavirus-pandemic-lessons.html

CAPONI, Sandra. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados, v. 34, n. 99, p. 209-223, 2020. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.013

CARVALHEIRO, José. Os coletivos da Covid-19. Estudos Avançados, v. 34, n. 99, p. 7-23, 2020. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.002

CARVALHO, Daniel; DELLA COLLETTA, Ricardo. Sem apresentar provas, Bolsonaro diz desconfiar do número de vítimas do coronavírus em SP. Folha de São Paulo, 27 mar. 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/03/sem-apresentar-provas-bolsonaro-diz-desconfiar-do-numeros-de-vitimas-do-coronavirus-em-sp.shtml

CASARÕES, Guilherme; MAGALHÃES, David. The hydroxychloroquine alliance: how far-right leaders and alt-science preachers came together to promote a miracle drug. Brazilian Journal of Public Administration, v. 55, n. 1, p. 197-214, 2021. https://doi.org/10.1590/0034-761220200556

CECCARELLI, Leah. Manufactured scientific controversy: science, rhetoric, and public debate. Rhetoric and Public Affairs, v. 14, n. 2, p. 195-228, 1990. http://dx.doi.org/10.1353/rap.2010.0222

CESARINO, Letícia. Tratamento precoce: negacionismo ou alt-science? Blog do Labemus, 27 jul. 2021. Disponível em: https://blogdolabemus.com/2021/07/27/tratamento-precoce-negacionismo-ou-alt-science-por-leticia-cesarino/

CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA – CFM. Processo-Consulta CFM Nº 8/2020–Parecer CFM nº 4/2020. Conselho Federal de Medicina, 16 abr. 2020. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/pareceres/BR/2020/4

CHU, Derek et al. Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis. The Lancet, v. 395, n. 10242, p. 1973-1987, 2020. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31142-9

CORREIA, Sergio; LUK, Stephan; VERNE, Emil. Pandemics Depress the Economy, Public Health Interventions Do Not: Evidence from the 1918 Flu. SSRN, 5 jun. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3561560

COSTA, Alyne. Negacionistas são os outros? Verdade, engano e interesse na era da pós-verdade. Principia, v. 25, n. 2, p. 305-334, 2021.

DA EMPOLI, Giuliano. Os engenheiros do caos. São Paulo: Vestígio, 2019.

DANOWSKI, Deborah. Negacionismos. São Paulo: n-1 edições, 2018. (Série “Pandemia” de cordéis).

DANOWSKI, Deborah. O hiperrealismo das mudanças climáticas e as várias faces do negacionismo. Sopro, n. 70, p. 2-11, 2012.

DATAFOLHA: 51% reprovam desempenho de Bolsonaro na pandemia; 21% aprovam. G1, 14 maio 2021. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/05/14/datafolha-51percent-reprovam-desempenho-de-bolsonaro-na-pandemia-21percent-aprovam.ghtml

DIETHELM, Pascal; MCKEE, Martin. Denialism: what is it and how should scientists respond? The European Journal of Public Health, v. 19, n. 1, p. 2-4, 2009. https://doi.org/10.1093/eurpub/ckn139

DUARTE, André; CÉSAR, Maria Rita. Denial of Politics and Denialism as a Policy: pandemic and democracy. Educação & Realidade, v. 45, n. 4, e109146, 2020. https://doi.org/10.1590/2175-6236109146

DUARTE, Tiago. Ignoring scientific advice during the Covid-19 pandemic: Bolsonaro’s actions and discourse. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, v. 3, n. 1, p. 288-291, 2020. https://doi.org/10.1080/25729861.2020.1767492

EM DEBATE, Osmar Terra nega eficácia do isolamento e Mandetta defende estratégia. G1, 9 maio 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/05/09/seculo-21-comecou-com-o-coronavirus-diz-ex-ministro-mandetta.ghtml

ESCOLA NACIONAL DE SAÚDE PÚBLICA SERGIO AROUCA – ENSP. Nota sobre o uso da cloroquina/hidroxicloroquina para o tratamento da COVID-19. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca, 21 maio 2020. Disponível em: http://informe.ensp.fiocruz.br/noticias/48989

FERGUSON, Neil et al. Report 9: Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. Imperial College COVID-19 Response Team, 2020. Disponível em: https://spiral.imperial.ac.uk:8443/bitstream/10044/1/77482/14/2020-03-16-COVID19-Report-9.pdf

FERNANDES, Augusto. Bolsonaro defende isolamento vertical e diz que quer "abrir tudo". Correio Braziliense, 14 maio 2020. Disponível em: https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2020/05/14/interna_politica,854859/bolsonaro-defende-isolamento-vertical-e-diz-que-quer-abrir-tudo.shtml

FONSECA, Elize et al. Political discourse, denialism and leadership failure in Brazil’s response to COVID-19. Global Public Health, v. 18, n. 8-9, p. 1251-1266, 2021. https://doi.org/10.1080/17441692.2021.1945123

FOUCAULT, Michel. Sobre a prisão. In: FOUCAULT, M. Microfísica do Poder. 10. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2019. p. 213-233.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. 5. ed. São Paulo: Loyola, 1999.

FULLER, Steve. Manufactured scientific consensus: a reply to Ceccarelli. Rhetoric and Public Affairs, v. 16, n. 4, p. 753-760, 2013. https://doi.org/10.14321/rhetpublaffa.16.4.0753

GIUSTI, Serena; Piras, Elisa (ed.). Democracy and fake news: information manipulation and post-truth politics. Londres: Routledge, 2021.

GUPTA, Anu; MOYER, Cheryl; STERN, David. The economic impact of quarantine: SARS in Toronto as a case study. Journal of Infection, v. 50, n. 5, p. 386-393, 2020. https://doi.org/10.1016%2Fj.jinf.2004.08.006

HALLAL, Pedro. SOS Brazil: science under attack. The Lancet, v. 394, n. 10272, p. 373-374, 2020. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(21)00141-0

HELLEWELL, Joel et al. Feasibility of controlling COVID-19 outbreaks by isolation of cases and contacts. Global Health, v. 8, n. 4, p. 488-496, 2020. https://doi.org/10.1016/s2214-109x(20)30074-7

HENRIQUES, Cláudio; VASCONCELOS, Wagner. Crises dentro da crise: respostas, incertezas e desencontros no combate à pandemia da Covid-19 no Brasil. Estudos Avançados, v. 34, n. 99, p. 25-44, 2020. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.003

HIDROXICLOROQUINA: AMB defende autonomia do médico. Associação Médica Brasileira, 19 jul. 2020. Disponível em: https://coronavirus.amb.org.br/hidroxicloroquina-amb-defende-autonomia-do-medico/

HOLMAN, Bennett. STS, Post-truth, and the Rediscovery of Bullshit. Engaging Science, Technology, and Society, v. 6, p. 370-390, 2020. https://doi.org/10.17351/ests2020.265

HONE, Thomas et al. Effect of economic recession and impact of health and social protection expenditures on adult mortality: a longitudinal analysis of 5565 Brazilian municipalities. The Lancet Global Health, v. 7, n. 11, p. 1575-1583, 2019. https://doi.org/10.1016/s2214-109x(19)30409-7

IOANNIDIS, John. A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data. Stat, 17 mar. 2020. Disponível em: https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/

IOANNIDIS, John. The infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data. Bulletin World Health Organization, v. 99, n. 1, p. 19-33F, 2021. https://doi.org/10.2471/blt.20.265892

JONES, Christopher; WOODFORD, Ashley; PLATTS-MILLS, Timothy. Characteristics of COVID-19 clinical trials registered with Clinical Trials. gov: cross-sectional analysis. BMJ Open, v. 10, e041276, 2020. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2020-041276

JONES, Lee; HAMEIRI, Shahar. COVID-19 and the failure of the neoliberal regulatory state. Review of International Political Economy, p. 1-26, 2021. https://doi.org/10.1080/09692290.2021.1892798

KALIL, Isabela et al. Politics of fear in Brazil: Far-right conspiracy theories on COVID-19. Global Discourse, v. 11, n. 3, p. 409-425, 2021.

KOERTH, Maggie; BRONNER, Laura; MITHANI, Jasmine. Why it’s so freaking hard to make a good COVID-19 model. FiveThirtyEight, 31 mar. 2020. Disponível em: https://fivethirtyeight.com/features/why-its-so-freaking-hard-to-make-a-good-covid-19-model/

LATOUR, Bruno. We have never been modern. Cambridge: Harvard University Press, 1993.

LATOUR, Bruno. Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge: Harvard University Press, 1987.

LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. Princeton: Princeton University Press, 1986.

LEVITT, Michael; SCAIEWICZ, Andrea; ZONTA, Francesco. Predicting the Trajectory of Any COVID19 Epidemic From the Best Straight Line. medRxiv [pre-print], 30 de junho, 2020. https://doi.org/10.1101/2020.06.26.20140814

LIMA, Flavia. “Fake science” ou fantasia do real. Folha de São Paulo, 15 mar. 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/flavia-lima-ombudsman/2020/03/fake-science-ou-fantasia-do-real.shtml

LYNCH, Michael. We have never been anti-science: reflections on science wars and post-truth. Engaging Science, Technology, and Society, v. 6, p. 49-57, 2020. https://doi.org/10.17351/ests2020.309

MAIA, Gustavo. Bolsonaro diz que vai discutir com Teich protocolo do uso da cloroquina contra Covid-19. O Globo, 13 mai. 2020. Disponível em: https://oglobo.globo.com/brasil/bolsonaro-diz-que-vai-discutir-com-teich-protocolo-do-uso-da-cloroquina-contra-covid-19-1-24424494

MANTOVANI, Rafael; CAPONI, Sandra. As pestes na história: contágio desigual entre classes, sofrimento, balas de prata e messias. Dilemas, n. 87, 2020. Disponível em: https://www.reflexpandemia.org/texto-87

MARRES, Noortje. Why we can’t have our facts back. Engaging Science, Technology, and Society, v. 4, p. 423-443, 2018. https://doi.org/10.17351/ests2018.188

MAZUI, Guilherme. Bolsonaro volta a falar em “histeria” e diz que ações de governadores sobre isolamento prejudicam a economia. G1, 17 mar. 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/2020/03/17/bolsonaro-volta-a-falar-em-histeria-e-diz-que-acoes-de-governadores-sobre-isolamento-prejudicam-a-economia.ghtml

MCKEIGUE, Paul; COLHOUN, Helen. Evaluation of “stratify and shield” as a policy option for ending the COVID-19 lockdown in the UK. medRxiv, pre-print, 30 abr. 2020. https://doi.org/10.1101/2020.04.25.20079913

MEDE, Niels; SCHÄFER, Mike. Science-Related Populism: Conceptualizing Populist Demands Toward Science. Public Understanding of Science, v. 29, n. 5, p. 473-491, 2020. https://doi.org/10.1177/0963662520924259

MEHRA, Mandeep et al. RETRACTED: Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: a multinational registry analysis. The Lancet, 2020. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31180-6

MELLO, Patrícia C. A máquina do ódio: notas de uma repórter sobre fake news e violência digital. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.

MERTON, Robert. The normative structure of science. In: STORER, N. (org.). The Sociology of Science: theoretical and empirical investigations. Chicago: The University of Chicago Press, 1973. p. 267-278.

MEUNIER, Thomas. Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic. medRxiv, pre-print, 2020. https://doi.org/10.1101/2020.04.24.20078717

MILLION, Matthieu et al. Early treatment of COVID-19 patients with hydroxychloroquine and azithromycin: a retrospective analysis of 1061 cases in Marseille, France. Travel Medicine and Infectious Disease, v. 35, n. 101738, p. 1-9, 2020. https://doi.org/10.1016/j.tmaid.2020.101738

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Boletim Epidemiológico, n. 7. Brasília: Secretaria de Vigilância em Saúde, 2020a. Disponível em: https://portalarquivos.saude.gov.br/images/pdf/2020/April/06/2020-04-06---BE7---Boletim-Especial-do-COE---Atualizacao-da-Avaliacao-de-Risco.pdf

MINISTÉRIO DA SAÚDE. Nota Informativa Nº 5/2020-DAF/SCTIE/MS. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos, 27 de março, 2020b. Disponível em: http://www.cofen.gov.br/wp-content/uploads/2020/03/Nota-Informativa_05-2020_DAF_SCTIE_Cloroquina.pdf.pdf (acessado em 4 de junho de 2021)

MITJÀ, Oriol et al. Hydroxychloroquine for early treatment of adults with mild Coronavirus Disease 2019: a randomized, controlled trial. Clinical Infectious Diseases, ciaa1009, 2020. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa1009

MOTTA, Roberto. URGENTE: A revista científica The Lancet RETIRA DE... 4 jun. 2020. Twitter: @rmotta2. Disponível em: https://twitter.com/rmotta2/status/1268635602536271872

MUDDE, Cas. Populism: an ideational approach. In: ROVIRA KALTWASSER, C. et al. (ed.). The Oxford Handbook of Populism. Oxford: Oxford University Press, 2017. p. 27-47.

MUGGAH, Robert; LAGO, Miguel. Os custos do populismo pandêmico. Open Democracy, 24 jul. 2020. Disponível em: https://www.opendemocracy.net/pt/custos-do-populismo-pandemico-brasil/

NATURE. Beware the anti-science label. Nature, n. 545, p. 133-134, 2017. https://doi.org/10.1038/545133b

OLIVEIRA, Thaiane. Desinformação científica em tempos de crise epistêmica: circulação de teorias da conspiração nas plataformas de mídias sociais. Fronteiras – Estudos Midiáticos, v. 22, n. 1, p. 21-35, 2020. https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.03

OLIVEIRA, Thaiane; EVANGELISTA, Simone; ALVES, Marcelo; QUINAN, Rodrigo. “Those on the Right Take Chloroquine”: The Illiberal Instrumentalisation of Scientific Debates during the COVID-19 Pandemic in Brasil. Javnost – The Public, v. 28, n. 2, p. 165-184, 2021. https://doi.org/10.1080/13183222.2021.1921521

OLIVEIRA, Thaiane; QUINAN, Rodrigo; TOTH, Janderson. Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution (MMS): mapeamento de fake sciences ligadas à saúde no Facebook. RECIIS, v. 14, n. 1, p. 90-111, 2020. https://doi.org/10.29397/reciis.v14i1.1988

ORGANIZAÇÃO MUNIDAL DA SAÚDE – OMS. Novel Coronavirus (2019-nCoV). Situation report 11. OMS, 31 jan. 2020. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200131-sitrep-11-ncov.pdf?sfvrsn=de7c0f7_4

ORESKES, Naomi; CONWAY, Erik. Merchants of doubt: how a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. Nova York: Bloomsbury Press, 2010.

PACHTER, Lior. The lethal nonsense of Michael Levitt. Bits of DNA, 21 set. 2020. Disponível em: https://liorpachter.wordpress.com/2020/09/21/the-lethal-nonsense-of-michael-levitt/

PALÁCIO DO PLANALTO. Discurso do Presidente da República, Jair Bolsonaro, durante o Encontro Brasil Vencendo a Covid-19. Palácio do Planalto, 24 ago. 2020. Disponível em: https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/discursos/2020/discurso-do-presidente-da-republica-jair-bolsonaro-durante-o-encontro-brasil-vencendo-a-covid-19-palacio-do-planalto

PARISER, Eli. The filter bubble: how the new personalized web is changing what we read and how we think. Londres: Penguin, 2011.

PASTERNAK, Natalia; ORSI, Carlos. Novos estudos demolem base biológica do uso de HCQ na COVID-19. Questão de Ciência, 22 jul. 2020a. Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/07/22/novos-estudos-demolem-base-biologica-do-uso-de-hcq-na-covid-19

PASTERNAK, Natalia; ORSI, Carlos. É hora de fechar de vez o circo da cloroquina. Questão de Ciência, 18 jul. 2020b. Disponível em: https://www.revistaquestaodeciencia.com.br/artigo/2020/07/18/e-hora-de-fechar-de-vez-o-circo-da-cloroquina

PEREZ OLIVEIRA, Rodrigo. O negacionismo científico olavista: a radicalização de um certo regime epistemológico. In: KLEM, B.; PEREIRA, M.; ARAÚJO, V. (org.). Do fake ao fato: (des)atualizando Bolsonaro. Vitória: Milfontes, 2020. p. 81-100.

PIMENTEL, Ana. Efeitos colaterais: As controvérsias relacionadas com a circulação da cloroquina no Brasil. Dilemas, n. 67, 2020. Disponível em: https://www.reflexpandemia.org/texto-67

PONTES, Mauro; LIMA, Julio. Brazil’s COVID-19 response. The Lancet, v. 396, n. 10254, p. 1, 2020. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)31919-X

RIERA, Rachel; PACHECO, Rafael. Hidroxicloroquina e Cloroquina para Infecção por Covid-19. Núcleo de Avaliação de Tecnologias em Saúde do Hospital Sírio-Libanês, 20 mar. 2020. Disponível em: https://oxfordbrazilebm.com/wp-content/uploads/2020/03/RS_rapida_hidroxi_cloroquina_COVID19.pdf

ROQUE, Tatiana. A queda dos experts. Revista Piauí, n. 176, 2021 Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/queda-dos-experts/

ROSENDAAL, Frits. Review of: “Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial”, Gautret et al. 2010, DOI:10.1016/j.ijantimicag.2020.105949. International Journal of Antimicrobial Agents, v. 56, n. 1, p. 106063, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ijantimicag.2020.106063

RUEDIGER, Marco Aurélio. (Coord.). (Pseudo) ciência e esfera pública: reivindicações científicas sobre Covid-19 no Twitter. Policy paper. Rio de Janeiro: FGV DAPP, 2021.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE INFECTOLOGIA – SBI. Informe n. 16 da Sociedade Brasileira de Infectologia Sobre: Atualização Sobre a Hidroxicloroquina no Tratamento Precoce da Covid-19. SBI, 17 jul. 2020. Disponível em: https://infectologia.org.br/wp-content/uploads/2020/07/atualizacao-sobre-a-hidroxicloroquina-no-tratamento-precoce-da-covid-19.pdf

SOCIEDADE BRASILEIRA DE PNEUMOLOGIA E TISIOLOGIA – SBPT. Posicionamento da SBPT acerca da profilaxia e tratamento da COVID-19. Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia, 29 jun. 2020. Disponível em: https://sbpt.org.br/portal/sbpt-profilaxia-tratamento-covid-19/

SCHUCH, Matheus. Bolsonaro volta a criticar OMS e diz que entidade “não acerta nada”. Valor Econômico, 18 jun. 2020. Disponível em: https://valor.globo.com/politica/noticia/2020/06/18/bolsonaro-volta-a-criticar-oms-e-diz-que-entidade-nao-acerta-nada.ghtml

SHYR, Yu; BERRY, Lynnie; HSU, Chih-Yuan. Scientific Rigor in the Age of COVID-19. JAMA Oncology, v. 7, n. 2, p. 171-172. 2021. http://doi.org/10.1001/jamaoncol.2020.6639

SINGH, Awadhesh et al. Hydroxychloroquine in patients with COVID-19: A Systematic Review and meta-analysis. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews, v. 14, n. 4, p. 589-596, 2020. https://doi.org/10.1016%2Fj.dsx.2020.05.017

SKIPPER, Caleb et al. Hydroxychloroquine in Nonhospitalized Adults With Early COVID-19. A Randomized Trial. Annals of Internal Medicine, v. 173, n. 8, p. 623-632, 2020. https://doi.org/10.7326/m20-4207

SMITH, George; SPIEGELHALTER, David. Shielding from covid-19 should be stratified by risk. BMJ, n. 369, p. 1-2, 2020. https://doi.org/10.1136/bmj.m2063

TERRA, Osmar. O desabafo de Levitt. Facebook, 13 ago. 2020. Disponível em: https://www.facebook.com/watch/?v=740955556690591

THE LANCET. Editorial - COVID-19 in Brazil: “So what?”. The Lancet, v. 395, n. 10235, p. 1461. 2020. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(20)31095-3

URIBE, Gustavo; CARVALHO, Daniel. Quem é de direita toma cloroquina, quem é de esquerda, Tubaína, diz Bolsonaro. Folha de São Paulo, 19 maio 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/equilibrioesaude/2020/05/bolsonaro-diz-que-novo-protocolo-sobre-cloroquina-sera-assinado-nesta-quarta-feira.shtml

VAN ZOONEN, Liesbet. I-Pistemology: Changing truth claims in popular and political culture. European Journal of Communication, v. 27, n. 1, p. 56–67, 2012. https://doi.org/10.1177%2F0267323112438808

VANDERWEELE, Tyler. Challenges Estimating Total Lives Lost in COVID-19 Decisions Consideration of Mortality Related to Unemployment, Social Isolation, and Depression. JAMA, v. 324, n. 5, p. 445-446, 2020. http://doi.org/10.1001/jama.2020.12187

SILVA, Jameson; VENTURA, Deisy. Between Science and populism:

the Brazilian response to COVID-19 from the perspective of the legal determinants of Global Health. Brazilian Journal of International Law, v. 17, n. 2, p. 67-84, 2020. https://doi.org/10.5102/rdi.v17i2.6687

VENTURA, Deisy; REIS, Rossana. An unprecedented attack on human rights in Brazil: the timeline of the federal government’s strategy to spread COVID-19. Bulletin Rights in the Pandemic, n. 10, 2021.

WALKER, Patrick et al. The impact of COVID-19 and strategies for mitigation and suppression in low- and middle-income countries. Science, v. 369, n. 6502, p. 413-322, 2020. https://doi.org/10.1126/science.abc0035

WESSEL, Lindzi. “It’s a nightmare.” How Brazilian scientists became ensnared in chloroquine politics. Science, 22 jun. 2020. Disponível em: https://www.sciencemag.org/news/2020/06/it-s-nightmare-how-brazilian-scientists-became-ensnared-chloroquine-politics

WILDER-SMITH, Annelies; FREEDMAN, David. Isolation, quarantine, social distancing and community containment: pivotal role for old-style public health measures in the novel coronavirus (2019-nCoV) outbreak. Journal of Travel Medicine, v. 27, n. 2, p. 1-4, 2020. https://doi.org/10.1093/jtm/taaa020

YLÄ-ANTTILA, Tuukka. Populist knowledge: “Post-truth” repertoires of contesting epistemic authorities. European Journal of Cultural and Political Sociology, v. 5, n. 4, p. 356-388, 2018.

WEINEL, Martin. Recognizing counterfeit scientific controversies in science policy contexts: a criteria-based approach. In: CAUDILL, D. et al. (org.). The third wave in science and technology studies: future research directions on expertise and experience. Cham: Palgrave Macmillan, 2019. p. 53-70.

ZUBOFF, Shoshana. The coup we are not talking about. The New York Times, 29 jan. 2021. Disponível em: https://www.nytimes.com/2021/01/29/opinion/sunday/facebook-surveillance-society-technology.html

Downloads

Publicado

2022-08-29

Como Citar

EDLER DUARTE, D.; BENETTI, P. R. Pela Ciência, contra os cientistas? Negacionismo e as disputas em torno das políticas de saúde durante a pandemia. Sociologias, [S. l.], v. 24, n. 60, 2022. DOI: 10.1590/18070337-120336. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/120336. Acesso em: 1 fev. 2023.