La política criminal uruguaya en la era progresista (2005-2020): el caso de la justicia para adolescentes / Uruguayan criminal policy in the progressive era (2005-2020): the case of juvenile justice

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/15174522-117930

Palavras-chave:

justicia para adolescentes, política criminal, Uruguay

Resumo

El ascenso del Frente Amplio en el año 2005 a la presidencia del Uruguay generó grandes expectativas en buena parte de la sociedad uruguaya, que auguraba transformaciones sustantivas en el país. La sensibilidad de izquierdas del partido de gobierno anunciaba la incorporación del enfoque de derechos en la legislación nacional, el proceso judicial y las instituciones de ejecución de medidas, además de un amplio proceso de descriminalización y profundización en los problemas sociales y educativos. Al inicio del gobierno se realizaron cambios sustantivos, aunque no sin tensiones y frenos. Luego, paulatinamente se desarrolló una política de endurecimiento coercitivo, penal y policiaco, ante el crecimiento continuo de los principales indicadores de criminalidad (homicidios, rapiñas y hurtos). En este contexto, algunas adolescencias fueron receptoras del “giro punitivo progresista”, a pesar de que la evidencia disponible sostiene que las y los adolescentes están muy distantes de explicar el delito y la criminalidad nacional. Así las cosas, el presente texto se propone problematizar la política criminal progresista para el caso del sistema de responsabilidad penal adolescente durante los gobiernos del Frente Amplio (2005 – 2020) en Uruguay. Se trata de evidenciar las “sensibilidades” que guiaron las políticas públicas criminales del partido de gobierno y plantear una discusión acerca de los dilemas de las izquierdas con respecto a la seguridad pública.

 

====

 

The presidency of the Frente Amplio in 2005 generated high expectations in large part of Uruguayan society. Due to their “sensibility”, a shift towards the rights approach and a process of decriminalization was expected. In the beginning, the new government made substantial changes, although not without tension and brakes. Then, perhaps surprisingly, heavy-handed policies were increased. The "adolescents" were, among others, the recipients of the punitive turn, even though they had far from explaining crime and criminality. The present research intends to problematize these subjects studying the left-wing criminal policies in the case of the special juvenile justice system during the governments of the Frente Amplio (2005-2020) in Uruguay. It is about showing the “sensibilities” that guided the criminal public policies of the government party and the possible explanations for this. The research realizes a descriptive study based on the triangulation of quantitative and qualitative research techniques.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriel Tenembaum Ewig, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doctor en Ciencia Social con Especialidad en Sociología por El Colegio de México, docente e investigador del Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República, Uruguay.

Referências

AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-textos, 2003.

AGEV. Evaluación de diseño, implementación y desempeño (DID) programa de alta dedicación operativa. Montevideo: Oficina de Planeamiento y Presupuesto, 2016.

ALLER, Germán. Paradigmas de la criminología contemporánea. Revista de Derecho Penal y Criminología, v. 3, n. 5, p. 173-198, 2011.

BARATTA, Alessandro. Criminología crítica y crítica del derecho penal. Ciudad de México: Siglo XXI, 2013.

BARRÁN, José P. Historia de la sensibilidad en el Uruguay. Montevideo: Banda Oriental, 2004.

BECKER, Howard. Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo XXI, 2014.

BUTLER, Judith; FRASER, Nancy. ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate entre marxismo y feminismo. Madrid: New Left/Traficantes de sueños, 2016.

CHAINEY, Spencer; VENERI, Federico; SERRANO, Rodrigo . Evaluando el impacto del Programa de Alta Dedicación Operativa (PADO) en la reducción de robos violentos en Montevideo, Uruguay. In: BONOMI, Eduardo et al. ¿Cómo evitar el delito urbano? El Programa de Alta Dedicación Operativa en la Nueva Policía Uruguaya. Montevideo: Ministerio del Interior/Banco Interamericano de Desarrollo, 2017. p. 155-180.

COLAFRANCESCHI, Marco; VIGORITO, Andrea; FAILACHE, Elisa. Desigualdad multidimensional y dinámica de la pobreza en Uruguay en los años recientes. Montevideo: PNUD, 2013.

COMISIÓN INTERPARTIDARIA DE SEGURIDAD PÚBLICA. Documento de consenso. Disponible en: https://www.minterior.gub.uy/images/stories/documento_de_consenso.pdf

COMISIONADO PARLAMENTARIO PENITENCIARIO. Informe 2019. Montevideo: Parlamento del Uruguay, 2020. Disponible en: https://parlamento.gub.uy/cpp

DEL OLMO, Rosa. América Latina y su criminología. Ciudad de México: Siglo XXI, 2010.

DÍAZ, Daniel; FERNÁNDEZ, Martín. Constitucionalidad y derecho de defensa. Los adolescentes frente a la Ley 19.055. In: ABELLA, Rosana; FESSLER, Daniel (comp.). El retorno del “estado peligroso”. Montevideo: Casa Bertolt Brecht, 2017. p. 127-138.

DURKHEIM, Emilio. Dos leyes de la evolución penal. Delito y Sociedad, v. 8, n. 13, p. 71-90, 1999.

ELIAS, Norbert. El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2009.

FASSIN, Didier. Castigar. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2018.

FRASER, Nancy; HONNETH, Axel. ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico. Madrid: Ediciones Morata, 2006.

GAMBETA, Victoria; MUSTO, Clara; TRAJTENBERG, Nico; VIGNA, Ana. Actitudes hacia el castigo penal: ¿qué tan punitivos somos los uruguayos? In: FILARDO, Verónica (coord.). El Uruguay desde la Sociología XVII. Montevideo: Universidad de la República, 2019. p. 201-226.

GANDELMAN, Néstor; MUNYO, Ignacio. Juvenile incarceration and crime after release: evidence from a Harsher law. In: MARCH FORUM: WORKSHOP ON ECONOMICS OF CRIME, 2015, Montevideo. Anales […]. Montevideo: Ridge, 2015.

GARLAND, David. Castigo y sociedad moderna. Ciudad de México: Siglo XXI, 2006.

GARLAND, David. La cultura del control. Crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa, 2001.

INDDHH – INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS Y DEFENSORÍA DEL PUEBLO. Libertad, seguridad y derechos humanos. In: ASAMBLEA NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS: NUEVAS LEYES, ¿MÁS DERECHOS?, VII, 2018, Ciudad de Paysandú. Anales […]. Montevideo: INDDHH, 2018.

MATTHEWS, Roger. The myth of punitiveness. Theoretical Criminology, v. 9, n. 2, p. 175-201, 2005. https://doi.org/10.1177%2F1362480605051639

MINISTERIO DEL INTERIOR. Homicidios del 1° de enero al 31 de diciembre (2018-2019). Montevideo: División de estadísticas y análisis estratégico – Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad, 2020a.

MINISTERIO DEL INTERIOR. Denuncias de rapiña y hurto del 1° de enero al 31 de diciembre (2018-2019). Montevideo: División de estadísticas y análisis estratégico – Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad, 2020b.

MINISTERIO DEL INTERIOR. Homicidios del 1° de enero al 31 de diciembre (2017-2018). Montevideo: División de estadísticas y análisis estratégico – Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad, 2019a.

MINISTERIO DEL INTERIOR. Denuncias de rapiña y hurto del 1° de enero al 31 de diciembre (2017-2018). Montevideo: División de estadísticas y análisis estratégico – Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad, 2019b.

MODONESI, Massimo. El progresismo latinoamericano: un debate de época. In: GAUDICHAUD, Franck et al. (coords.). Los gobiernos progresistas latinoamericanos del siglo XXI. Ensayos de interpretación histórica. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2019. p. 181-229.

MOREIRA, Constanza. El largo ciclo del progresismo latinoamericano y su freno: los cambios políticos en América Latina de la última década (2003-2015). Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n. 93, p. 1-28, 2017.

MUNYO, Ignacio. Los dilemas de la delincuencia juvenil en Uruguay. Montevideo: CERES, 2012.

PATERNAIN, Rafael. Políticas de policía y gobiernos de izquierda. El caso de Uruguay. Delito y Sociedad, v. 44, n. 26, p. 161-200, 2017.

PATERNAIN, Rafael. La hegemonía conservadora en el campo de la seguridad. Una interpretación del caso uruguayo. Crítica Contemporánea. Revista de Teoría Política, n. 2, p. 83-100, 2012.

PEGORARO, Juan. Derecha criminológica, neoliberalismo y política penal. Delito y Sociedad, v. 1, n. 15-16, p. 141-160, 2001. https://doi.org/10.14409/dys.v1i15/16.5473

PLATT, Tony; TAKAGI, Paul (ed.). Critical criminology. Crime and social justice. Londres: The MacMillan Press, 1981.

PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA. Estrategias por la vida y la convivencia. Montevideo: Presidencia de la República de Uruguay, 2012. Disponible en: https://medios.presidencia.gub.uy/jm_portal/2012/noticias/NO_E582/Estrategia.pdf

SOZZO, Máximo. Postneoliberalismo y penalidad en América del Sur. Buenos Aires: CLACSO, 2016.

SPIERENBURG, Pieter. Violence and punishment. Civilizing the body trough time. Cambridge: Polity Press, 2013.

TENENBAUM, Gabriel. La brújula. Breve rodeo sobre la distribución desigual de la persecución delictiva durante los gobiernos del Frente Amplio. Hemisferio Izquierdo, n. 33, 2019. Disponible en: https://www.hemisferioizquierdo.uy

TENENBAUM, Gabriel. La discusión legislativa de la edad de imputabilidad en los anales de la recuperación democrática. Cualquier semejanza con la actualidad NO es pura coincidencia. Revista de Ciencias Sociales, n. 24, v. 28, p. 127-147. 2011.

TENENBAUM, Gabriel; VISCARDI, Nilia. Avances, retrocesos y problemas en la justicia para adolescentes uruguaya del siglo XXI. In: ALVARADO, Arturo; TENENBAUM, Gabriel (coords.). Los desafíos de la justicia para adolescentes en América Latina. Avances y retrocesos en el enfoque de derechos humanos. Ciudad de México: El Colegio de México, en prensa.

TENENBAUM, Gabriel; VISCARDI. Nilia (coords.). Juventudes y violencias en América Latina. Sobre los dispositivos de coacción en el siglo XXI. Montevideo: Universidad de la República, 2018.

TRAJTENBERG, Nicolás. Sistema de justicia penal. Explicaciones de la punitividad. Revista de Ciencias Sociales, v. 25, n. 31, p. 59-78, 2012.

VERNAZZA, Lucía. El dilema de las políticas de seguridad en los gobiernos de izquierda. Uruguay 2005 – 2014. (Tesis de Maestría) Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos Aires, 2015.

WACQUANT, Loic. Las cárceles de la miseria. Buenos Aires: Manantial, 2004.

WILSON, James; KELLING, George. Ventanas rotas. La policía y la seguridad en los barrios. Delito y Sociedad, v. 1, n. 15/16, p. 69-79, 2016.

YAFFÉ, Jaime. Al centro y adentro. La renovación de la izquierda y el triunfo del Frente Amplio en Uruguay. Montevideo: Linardi y Risso, 2005.Doctor en Ciencia Social con Especialidad en Sociología por El Colegio de México, docente e investigador del Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República, Uruguay.

Publicado

2021-12-12

Como Citar

TENEMBAUM EWIG, G. La política criminal uruguaya en la era progresista (2005-2020): el caso de la justicia para adolescentes / Uruguayan criminal policy in the progressive era (2005-2020): the case of juvenile justice. Sociologias, [S. l.], v. 23, n. 58, p. 80–104, 2021. DOI: 10.1590/15174522-117930. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/117930. Acesso em: 5 dez. 2022.