Discurso terrorista, discurso de odio y el delito de enaltecimiento/ humillación (Art. 578 del Código Penal)
¿Riesgo o imposición de una determinada visión del pasado?
Resumo
El delito de exaltación del terrorismo o de los terroristas, contenido en el art. 578 del Código Penal español, castiga dos tipos de conducta: la exaltación del terrorismo o la humillación de sus víctimas. El Tribunal Supremo español lo ha entendido de dos modos diferentes en su jurisprudencia: o como una (mera) ofensa o como el riesgo de un daño futuro. Se argumenta con frecuencia que este delito implica un discurso de odio. Este ensayo trata de mostrar que, mientras que el terrorismo comparte algunos elementos con los delitos referidos a los discursos del odio, no debería confundirse con ellos, y al mismo tiempo que no hay espacio en el marco español de los delitos de discursos de terrorismo para un delito como la ofensa contenida en el art. 578 SPC, que sería considerada inconstitucional.
Palabras clave: precursor de delitos de terrorismo; delitos de discursos del odio; exaltación del terrorismo y humillación a sus víctimas; daño/ofensa como ilicitud delictiva; ilicitud de las ofensas por terrorismo.
Title
Terrorist Speech, Hate Speech and the Crime of Glorification/Humiliation (Art. 578 of the Penal Code): is it a Risk or an Imposition of a Particular Previous Vision?
Abstract
The crime of glorification of terrorism offenses or terrorist offenders enshrined in art. 578 of the Spanish Penal Code punishes two kinds of conduct: glorification of terrorism or humiliation of its victims. It has been understood in two distinct ways by case law of the Spanish Supreme Court: either as (mere) offense or as risk of future harm. It is often argued that this crime entails hate speech. This paper tries to show that while terrorism shares some elements of hate speech crimes, it should not be confused with them, and that there is no room in the framework of Spanish communication offenses in the realm of terrorism for a crime as the offense contained in art. 578 SPC, which is to be held unconstitutional.
Keywords: precursor crimes of terrorism; hate speech offenses; glorification of terrorism and humiliation of its victims; harm/offense as criminal wrongfulness; wrongfulness of terrorism offenses.
Downloads
Referências
ALONSO RIMO, A. Apología, enaltecimiento del terrorismo y principios penales. RDPCr, 4, 2010, p. 13-80.
ASÚA BATARRITA, “Concepto jurídico de terrorismo y elementos subjetivos de finalidad. Fines políticos últimos y fines de terror instrumental”, en: Área de Derecho penal [ed.]/ECHANO BASALDÚA [coord.], Estudios jurídicos en Memoria de José María Lidón. Catedrático de Derecho penal de la Universidad de Deusto. Magistrado de la Audiencia Provincial de Bizkaia, 2002, p. 41-85.
BARQUÍN SANZ, J./OLMEDO CARDENETE, M. Artículo 143. En: COBO DEL ROSAL, Comentario al Codigo penal, v. I, 1999, p. 175-249
.BAYARRI GARCÍA, “Los nuevos delitos de terrorismo. Adoctrinamiento activo y pasivo vs. enaltecimiento y provocación a la comisión de delitos terroristas”, en: ALONSO RIMO et al. (ed.), Terrorismo, sistema penal y derechos fundamentales, 2018, pp. 279-298.
BENLLOCH PETIT, “El Derecho penal ante el conflicto político. Reflexiones en torno a la relevancia penal de determinados fines, opiniones o motivos políticos o ideológicos y su legitimidad”, en: ADPCP 2001, pp. 175-228.
BERNAL DEL CASTILLO, “Observaciones en torno a la Ley Orgánica 7/2000, de modificación del Código penal en materia de terrorismo”, en: LL 2001, p. 1627-1632.
CANCIO MELIÁ, M. “Dogmática y política criminal en una teoría funcional del delito”, en: JAKOBS/CANCIO MELIÁ, Conferencias sobre temas penales, 2000.
CANCIO MELIÁ, M. “Non licet? Überlegungen zum Status der Kriminalpolitik in der Strafrechtslehre Günther Jakobs’“, en: Kindhäuser et al. (ed.), Strafrecht und Gesellschaft. Ein kritischer Kommentar zum Werk von Günther Jakobs, en prensa para ed. Mohr Siebeck (9/2018).
CANCIO MELIÁ, M. El Derecho Penal antiterrorista español y la armonización penal en la Unión Europea, En: DE LA CUESTA ARZAMENDI el al. (ed.), Armonización penal en Europa, 2013.
CANCIO MELIÁ, M. “¿Strawberry o Cassandra? Sobre la imposible convivencia de dos visiones antagónicas del art. 578 CP en la jurisprudencia del Tribunal Supremo”. En: VICENTE REMESAL et al. (dir.), Libro Homenaje al profesor Diego-Manuel Luzón Peña con motio de su 70º aniversario, volumen II, editorial Reus, Madrid, 2020.
CANCIO MELIÁ/DÍAZ LÓPEZ, ¿Discurso de odio y/o discurso terrorista? Música, guiñoles y redes sociales frente al artículo 578 del Código Penal, 2019.
CANCIO MELIÁ/GÓMEZ-JARA DÍEZ (coord.), Derecho penal del enemigo. El discurso penal de la exclusión, 2 vol., 2006.
CANCIO MELIÁ/PETZSCHE, “Precursor Crimes of Terrorism”, en: WALKER/ LENNON (ed.), The Routledge Handbook of Law and Terrorism, 2015.
CARBONELL MATEU (“Terrorismo: algunas reflexiones sobre el concepto y el tratamiento penal”, en: GÓMEZ COLOMER/GONZÁLEZ CUSSAC [ed.], Terrorismo y proceso penal acusatorio, 2006.
CARBONELL MATEU, J. Crítica a los sentimientos como bien jurídico-penal: el enaltecimiento del terrorismo y la humillación a las víctima “más allá de la provocación y la injuria”. En: ALONSO RIMO et al. (ed.), Terrorismo, sistema penal y derechos fundamentales, 2018.
CORRAL MARAVER, Democrazia e Sicurezza, Democracy and Security Review, VII, 2017.
DELOUGHERY, K./KING, R./ASAL, V. Close Cousins or Distant Relatives? The Relationship between terrorism and hate crime. Journals. Crime & Delinquency, vol. 58 n. 5, 2012, pp. 663-688.
FEIJOO SÁNCHEZ, B. Reflexiones sobre los delitos de genocídio (artículo 607 del código penal), En: La Ley (LL), Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 6, 1998, pp. 2267-2284.
FEIJÓO SÁNCHEZ, B. Sobre el contenido y evolución del Derecho Penal español tras la LO 5/2000 y la LO 7/2000. RJUAM 4, 2001, p. 9-70.
FRONZA, E. Memory and Punishment. Historical Denialism, Free Speech and the Limits of Criminal Law, 2018.
GALÁN MUÑOZ, A. “El delito de enaltecimiento terrorista. ¿Instrumento de lucha contra el peligroso discurso del odio terrorista o mecanismo represor de repudiables mensajes de raperos, twitteros y titiriteros?”, EPCr 38, 2018, p. 245-304.
GALLI, Terrorismo. En: MITSELGAS et al. (ed.), Research Handbook, 2016.
GÓMEZ TOMILLO/JAVATO MARTÍN (dir.), Comentarios prácticos al Código Penal, t. VI, 2015.
HEFENDEHL, H./VON HIRSCH, J./ WOHLERS, W.. La teoría del bien jurídico ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático? Edición española a cargo de Alcácer Guirao/Martín Lorenzo/Ortiz de Urbina Gimeno, presentación de Gimbernat Ordeig; 2016.
HÖRNLE, “Der Schutz von Gefühlen im Strafgesetzbuch“. En: HEFENDEHL/VON HIRSCH/WOHLERS (ed.), Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?, 2003.
JAKOBS, G.“Sozialschaden? – Bemerkungen zu einem strafrechtstheoretischen Fundamentalproblem”. En: FS Amelung, 2009.
JAKOBS, G.“Rechtsgüterschutz? Zur Legitimation des Strafrechts”. En: idem, Strafrechtswissenschaftliche Vorträge [ed. Pawlik], 2015.
JAKOBS, G. Strafrecht Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2ª ed. 1991
JAKOBS, G./CANCIO MELIÁ, M. Derecho penal del enemigo, 2ª ed., 2006.
LLINARES, M. “Ofender como acto de terrorismo. A propósito de los casos “César Strawberry” y “Cassandra Vera”, en: LH Terradillos Basoco, 2018.
MANJÓN–CABEZA OLMEDA,“Apología del terrorismo”. En: OCTAVIO DE TOLEDO Y UBIETO/GURDIEL SIERRA/CORTÉS BECHIARELLI (coord.), Estudios penales en recuerdo del profesor Ruiz Antón, 2004.
MAZZANTI. “L’adesione ideologica al terrorismo islamista tra giustizia penale e diritto dell’immigrazione”, DiPC, v. 1, 2017, pp. 26-47.
MENDOZA CALDERÓN, S. La lucha contra el terrorismo en la Unión Europea. Estrategias de actuación penal conforme al Tratado de Lisboa y respuestas legislativas. RP 41, 2018, p. 136-152.
MESTRE DELGADO, Delincuencia terrorista y Audiencia Nacional, Madrid, Ministerio de Justicia, 1987.
MIRA BENAVENT, “El delito de enaltecimiento del terrorismo, el de humillación a las víctimas del terrorismo y la competencia de la Audiencia Nacional: ni delito, ni terrorismo, ni competencia de la Audiencia Nacional”, en: ALONSO RIMO/CUERDA ARNAU/FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ (ed.), Terrorismo, sistema penal y derechos fundamentales, 2018.
MUÑOZ CONDE, F. Derecho Penal, PE, 21. ed., 2017.
NEUMANN/MAHER, “London attack: How are UK extremists radicalised?”, BBC News (5.6.2017).
PETZSCHE, “The Penalization of Public Provocation to Commit a Terrorist Offence – Evaluating Different National ImJAI, obligan específicamente a criminalizar la provocación pública de delitos terroristas, plementation Strategies of the International and European Legal Framework in Light of the Freedom of Expression”, ECLR 7, 2017, 241-257.
PETZSCHE, Strafrecht und Terrorismusbekämpfung – Eine vergleichende Untersuchung der Bekämpfung terroristischer Vorbereitungshandlungen in Deutschland, Großbritannien und Spanien, 2013.
PETZSCHE/CANCIO MELIÁ: “Speaking of Terrorism and Terrorist Speech: Defining the Limits of Terrorist Speech Offences”. En: Counter-terrorism, Constitutionalism and Miscarriages of Justice. A Festschrift for Professor Clive Walker, ed. Lennon, /King & McCartney, 2018.
PETZSCHE, “The Legitimacy of Offences Criminalising Incitement to Terrorist Acts: a European Perspective”. En: LLOBET ANGLÍ/CANCIO MELIÁ/WALKER (ed.), Precursor Crimes. The Criminalisation of Terrorism Risk Offences in Comparative Perspective, en prensa para Edward Elgar Publishers, Reino Unido (12/2020).
RAMOS VÁZQUEZ, “Presente y futuro del delito de enaltecimiento y justificación del terrorismo”, en: AFDUC 12, 2008.
REINARES/GARCÍA-CALVO, Actividad yihadista en España, 2013-2017: de la Operación Cesto en Ceuta a los atentados en Cataluña. En: http://www. real-institutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CON-TEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/terrorismo+internacional/dt13-2017-reinares-gar-ciacalvo-actividad-yihadista-en-espana-2013-2017-operacion-cesto-ceuta-atentados-catalunya.
RUIZ LANDÁBURU, Provocación y apología delitos de terrorismo, 2003.
SÁNCHEZ-OSTIZ GUTIÉRREZ, La tipificación de conductas de apología del delito y el Derecho penal del enemigo. En: CANCIO MELIÁ, M. /GÓMEZ–JARA DÍEZ, C. Derecho penal del enemigo, v. 2, 2006.
SATZGER, H./ SCHLUCKEBIER, W./WIDMAIER, G. (ed.), StGB – Strafgesetzbuch Kommentar, 2ª ed., 2014.
SCHMID, A. /DE GRAAF, J. Violence as Communication, SAGE Publications, 1982.
SPENA, A. “Io ho ragione; tu sei morto!” Su terrorismo e radicalizzazione”, en: MILITELLO/SPENA (ed.), Mobilità, sicurezza e nuove frontiere tecnologiche, II, 2018.
VIVES ANTÓN, T.S. Sistema democrático y concepciones del bien jurídicos: el problema de la apología del terrorismo. En: Estudios Penales y Criminológicos 25, 2005.
ZARAGOZA AGUADO, J. De los delitos de terrorismo: (artículos 573 a 580). En: GÓMEZ TOMILLO/JAVATO MARTÍN (dir.), Comentarios prácticos al Código Penal, t. VI, 2015, pp. 605-684.
ZÖLLER, “Willkommen in Absurdistan – Neue Straftatbestände zur Bekämpfung des Terrorrismus”, GA 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade, não representando, necessariamente, o pensamento da Revista Eletrônica de Direito Penal e Política Criminal, seus Editores e seu Conselho Científico. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da Revista REDPPC.
