@article{Rizzotto_Saraiva_2020, place={Porto Alegre}, title={Violência de gênero em debate: uma análise das conversações sobre a lei do feminicídio na fanpage do Senado Federal}, url={https://seer.ufrgs.br/index.php/intexto/article/view/88129}, DOI={10.19132/1807-8583202049.249-269}, abstractNote={<p class="western" align="justify"><span style="font-family: Cambria, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri, sans-serif;"><span style="font-size: small;">Este artigo tem como objetivo discutir as estratégias comunicacionais a que recorrem os indivíduos na formulação e na exposição de suas opiniões sobre temas polêmicos, com vistas ao convencimento de seus interlocutores. Situa-se, assim, ao lado da corrente deliberacionista que defende que a chamada “força do melhor argumento” é concepção excludente que acaba por silenciar determinados grupos e propõe que outras formas de comunicação, além da argumentação racional, sejam levadas em conta nos processos deliberativos, permitindo que públicos diferentes discursem a partir dos modos que são mais permeáveis a eles. Neste momento, como tema polêmico, optou-se pela discussão em torno da lei do feminicídio na </span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><em>fanpage</em></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;"><span style="font-size: small;"> do Senado Federal no </span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;"><span style="font-size: small;"><em>Facebook</em></span></span><span style="font-family: Calibri, sans-serif;"><span style="font-size: small;">. Foram analisados 915 comentários de 17 posts publicados em seis anos. Como resultado, notou-se uma tendência dos usuários emitirem opiniões baseadas em suas próprias percepções sobre o assunto, de forma individual. No campo do debate, predominam réplicas com opiniões divergentes. </span></span></span></span></p>}, number={49}, journal={Intexto}, author={Rizzotto, Carla Candida and Saraiva, Aléxia}, year={2020}, month={abr.}, pages={249–269} }