Que desencantamento do mundo? Comunicação, organizações e processos de racionalização no meio rural

Autores

  • Carlise Schneider Rudnicki Profa. Colaboradora PPGCOM/UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.19132/1807-8583201534.342-361

Palavras-chave:

Comunicação. Racionalização. Dominação. Organizações. Rural.

Resumo

Propomos, neste artigo, descrever o desencantamento dos produtores de tabaco do Vale do Rio Pardo. Para tanto analisamos as relações entre organizações e sujeitos sob a perspectiva do pensamento weberiano, fundamentado, principalmente, nos conceitos de racionalização e de dominação. Entendemos que o ato de "obedecer", que confronta diferentes racionalidades, acontece não essencialmente devido à ordem que as pessoas creem ser legítimas, mas que acreditam ser inevitáveis. As análises foram realizadas conforme a sociologia compreensiva de Max Weber, de forma qualitativa, utilizando como técnica grupos de discussão e entrevistas em profundidade com famílias rurais que plantam tabaco e vivem no Vale do Rio Pardo/RS, Brasil. Observamos nas organizações deste rural a comunicação em uma perspectiva instrumental e conectada à ideia de desenvolvimento econômico. Verificamos que, desencantados, os sujeitos instituem um comportamento de recusa às mudanças institucionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Carlise Schneider Rudnicki, Profa. Colaboradora PPGCOM/UFRGS

Relações Públicas, Mestre e Doutora em Desenvolvimento Rural/Ciências Econômicas/UFRGS. Pós Doutoranda CAPES/FAPERGS (DOCFIX 09/12) no Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Informação (PPGCOM/UFRGS). Atualmente Professora Colaboradora no PPGCOM/UFRGS. Hoje trabalha na área de Comunicação Organizacional, Desenvolvimento Rural e Regional.

Referências

ASSOCIAÇÃO dos Fumicultores do Brasil – AFUBRA. Fumicultura mundial. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2015.

BALDISSERA, Rudimar. Imagem-conceito: anterior à comunicação, um lugar de significação. 219f. Porto Alegre. 2004. Tese (Doutorado em Comunicação Social) - Faculdade de Comunicação Social, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2004.

BALDISSERA, Rudimar. Estratégia, comunicação e relações públicas. In: CONGRESSO INTERCOM, 24, 2001, Campo Grande. Anais... Campo Grande, 2001. Disponível em: <http://galaxy.intercom.org.br:8180/dspace/bitstream/1904/4539/1/NP5BALDISSERA.pdf>. Acesso em: 5 ago. 2015.

BELTRÃO, Luiz. Folkcomunicação: um estudo dos agentes e dos meios populares de informação de fatos e expressão de ideias. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2001.

BORDENAVE, Juan E. Dias. O que é comunicação rural. São Paulo: Brasiliense, 1985.

CAPORAL, Francisco Roberto; COSTABEBER, José Antônio. Por uma nova extensão rural: fugindo da obsolescência. In: CAPORAL, Francisco Roberto; COSTABEBER, José Antônio. Agroecologia e extensão rural: contribuições para desenvolvimento sustentável. Brasília: DATER, 2007. p. 5-15

EISEN, Arnold. The meanings and confusions of Weberian rationality. Journal of Sociology, British, v. 29, n. 1, p. 57-70, 1978.

FONSECA JUNIOR, Wilson Corrêa. Comunicação rural: em busca de novos paradigmas. In: DUARTE, Jorge; BARROS, Antônio Teixeira (Org.). Comunicação para ciência, ciência para a comunicação. Brasília: Embrapa, 2003. p. 95-111

GAMSON, Willian. Falando de política. Belo Horizonte: Autêntica, 2011.

GEHRKE, Marília. Com restrições ao consumo, lei preocupa setor. A Gazeta do Sul, Santa Cruz do Sul, 3 jun. 2014. Geral, p. 9.

INSTITUTO CRESCER LEGAL.Programa Crescer Legal. Disponível em: <http://www.crescerlegal.com.br/> Acesso em: 17 nov. 2015.

KAGEIAMA, Angela A. Desenvolvimento rural: conceitos e aplicação ao caso brasileiro. Porto Alegre: UFRGS, 2008.

LEAL, Edilene. Maria de Carvalho. Racionalização e liberdade em Max Weber: possibilidades de emancipação do indivíduo contemporâneo. Aracaju: UFS, 2008.

LEVINE, Donald. Rationality and freedom: Weber and beyond. Sociological Inquiry, Seattle, v. 51, n. 1, p. 5-25,1981.

MELLO, Maria Tereza Leopardi. Direito e Economia em Weber. Revista Direito GV, São Paulo, v. 2, n. 2, p. 45-66, jul./dez, 2006.

MENDES, Letícia. Municípios se unem na defesa do tabaco. A Gazeta do Sul, Santa Cruz do Sul, 30 nov. 2013. Capa, p.1.

PARSONS, Talcott. A Estrutura da Ação Social: um estudo de Teoria Social com especial referência a um grupo de autores europeus recentes. Weber. Petrópolis: Vozes, 2010.

PERONDI, Miguel Ângelo et al. Prospecção de meios de vida alternativos ao cultivo do tabaco no sudoeste do Paraná. Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 28, n. 3, p. 675-696, 2011.

PLOEG, Jan Dowe Van der. O modo de produção camponês revisitado. In: SCHNEIDER, Sergio (Org.). A diversidade da agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2009. p. 15-56

RAUD-MATTEDI, Cécile. Análise crítica da sociologia de Mark Granovetter: os limites de uma leitura do mercado em termos de redes e imbricação. Revista de Sociologia Política, Florianópolis, n. 6, p. 59-82, abr./jun. 2005.

RUDNICKI, Carlise. “Lá e aqui”: percepções sobre os discursos antitabagistas no Vale do Rio Pardo/RS. In: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM COMUNICAÇÃO, Brasília, 2015. Anais eletrônicos... Brasília: Universidade Católica de Brasília, 2015. Disponível em: <http://encontro2015.compos.org.br/>. Acesso em: 10 set. 2015.

SCHLUCHTER, Wolfgang. The paradox of rationalization: on the relation of ethics and world. In: ROTH, Guenter; SCHLUCHTER, Wolfgang (Orgs.). Max Weber’s vision of history: ethics & methods. Berkeley: University of California,1979. p. 11-64

SCHNEIDER, Sergio (Org.). A diversidade da agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS, 2009.

SCHNEIDER, Romeu. Tabaco, perseguição implacável. A Gazeta do Sul, Santa Cruz do Sul, 24 fev. 2011. Opinião, p. 6.

SELL, Carlos Eduardo. Racionalidade e racionalização em Max Weber. RBCS, São Paulo, v. 27, n. 79, p.153-233, 2012.

SOUZA CRUZ. Programa Amigos da Mata Nativa. 2015. Disponível em: <https://ww.produtorsouzacruz.com.br/noticias/programa-amigos-da-mata-nativa> Acesso em: 17 nov. 2015.

SOUZA, Renato Santos de. A condição organizacional: o sentido das organizações no desenvolvimento rural. Santa Maria: UFSM, 2012.

THIRY-CHERQUE, Hermano Roberto. Max Weber: o processo de racionalização e o desencantamento do trabalho nas organizações contemporâneas. Revista da Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 43, n. 4, p. 897-918, jul./ago. 2009.

TREICHEL, Michelle. Setor fumageiro entrega pedido a ministra. A Gazeta do Sul, Santa Cruz do Sul, 5 set. 2015. Geral, p. 20.

TREICHEL, Michelle. Setor teme pelo futuro do sistema de produção. A Gazeta do Sul, Santa Cruz do Sul, 12 nov. 2012. Rural, p. 9.

VARGAS, Marcos Antônio; BONATO, Amadeu. Cultivo do tabaco, agricultura familiar e estratégias de diversificação no Brasil. Brasília: MDA, 2007.

VIGILÂNCIA DE FATORES DE RISCO E PROTEÇÃO PARA DOENÇAS CRÔNICAS POR INQUÉRITO TELEFÔNICO. VIGITEL Brasil 2014. Brasília, 2015. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/vigitel_brasil_2014.pdf>. Acesso em: 20 set. 2015.

WANDERLEY, Maria Nazaré. Raízes históricas do campesinato brasileiro. In: TEDESCO, João Carlos. (Org.) Agricultura familiar: realidade e perspectivas. Passo Fundo: UPF, 2001. p. 21-55

WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. 2004.

WEBER, Max. Economia y sociedade: esbozo de sociologia compreensiva. Ciudade de Mexico: Fondo de Cultura Económica, 1998.

WEBER, Max. Ensaios de Sociologia. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1971.

WHIMSTER, Sam. Weber. Porto Alegre: Artmed, 2009.

WOORTMANN, Ellen; WOORTMANN, Klaus. O trabalho da terra: a lógica e a simbólica da lavoura camponesa. Brasília: UNB, 1997.

Downloads

Publicado

2015-12-17

Como Citar

Rudnicki, C. S. “Que Desencantamento Do Mundo? Comunicação, organizações E Processos De racionalização No Meio Rural”. Intexto, nº 34, dezembro de 2015, p. 342-61, doi:10.19132/1807-8583201534.342-361.