Ética, Retórica e Poética no Diálogo dos Oradores e a concepção de História em Tácito

Autores

  • Fábio Duarte Joly

DOI:

https://doi.org/10.22456/1983-201X.18924

Palavras-chave:

Diálogo dos Oradores, Tácito, Retórica, História

Resumo

Este artigo busca analisar o Diálogo dos Oradores, de Tácito, relacionando sua estrutura compositiva e temas a uma discussão acerca da concepção de História que norteia a obra taciteana em geral. Aponta-se a inserção de Tácito na tradição filosófica da Nova Academia, com sua ênfase na equidade, e a aproximação entre a história e a tragédia no tocante a suas finalidades éticas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fábio Duarte Joly

Professor adjunto de História Antiga e Medieval na Universidade Federal do Recôn-cavo da Bahia. Membro do Laboratório de Estudos sobre o Império Romano (LEIR).

Referências

AUBRION, E. L’historien Tacite face à l’évolution des jeux et des autres spetacles. In: BLÄNDDORF, J. (Ed.). Theather und Gesellschaft im Imperium Romanum. Mainz: Francke Verlag, 1990, p. 197-211.

BARTSCH, S. Actors in the audience: theatricality and doublespeak from Nero to Hadrian. Cambridge: Harvard University Press, 1994.

BRINK, C. O. History in the Dialogus de Oratoribus and Tacitus the Historian: a new approach to an old source. Hermes, v. 121, 3, p. 335-349, 1993.

CHIAPPETTA, A. “Não diferem o historiador e o poeta...” O texto histórico como instrumento e objeto de trabalho. Língua e Literatura, n. 22, p. 15-34, 1996.

______. Ad animos faciendos: comoção, fé e ficção nas Partitiones oratoriae e no De officiis de Cícero. Tese (Doutorado) – FFLCH, USP, São Paulo, 1997.

CLASSEN, C. J. Tacitus – Historian between Republic and Principate. Mnemosyne, v. 41, 1-2, p. 93-116, 1988.

COUSIN, J. Rhétorique et psychologie chez Tacite. Revue des Études Latines, v. 28, p. 229-247, 1951.

DEVILLERS, D. Tacite, les sources et les impératifs de la narration: le récit de la mort d’Agripine (Annales XIV, 1-13). Latomus, v. 54, 2, p. 324-345, 1995.

DÍEZ, Maria Jesús Ramírez. Presupuestos filosóficos y arquetipos literarios presentes en el personaje de Livia en los Annales de Tácito. Estudios Clásicos, v. 106, p. 65-85, 1994.

DUCOS, M. La justice dans l’oeuvre de Tacite. Revue des Études Latines, v. 68, p. 99-111, 1990.

EDEN, K. Poetry and equity: Aristotle’s defense of fiction. Traditio, v. 38, p. 17-43, 1982.

GERBER, A. & GREEF, A. Lexicon Taciteum. Hildesheim: Georg Olms Verlagbuchhandlung, 1962.

GINSBURG, J. Tradition and theme in the Annals of Tacitus. New Hampshire: Ayer, 1984.

______. In maiores certamina: past and present in the Annals. In: LUCE, T. J. & WOODMAN, A. J. (Eds.). Tacitus and the Tacitean tradition. New Jersey: Princeton University Press, 1993, p. 86-103.

GRIMAL, P. Tacite. Paris: Fayard, 1990.

GRUBE, G. M. A. The Greek and Roman critics. London: Methuen & Co, 1965.

HEILMANN, W. ‘Goldene Zeit’ und geschichtliche Zeit im Dialogus de oratoribus: zur Geschichtsauffassung des Tacitus. Gymnasium, v. 96, n. 5, p. 385-405, 1989.

KEITEL, E. Speech and narrative in Histories 4. In: LUCE, T. J. e WOODMAN, A. J. (Eds.). Tacitus and the Tacitean tradition. New Jersey: Princeton University Press, 1993, p. 39-58.

LUCE, T. J. Reading and response in the Dialogus. In: LUCE, T. J. e WOODMAN, A. J. (Eds.). Tacitus and the Tacitean tradition. New Jersey: Princeton University Press, 1993, p. 11-38.

MARQUES, J. B. Uma análise dos estudos críticos sobre Tácito. Aletheia, v. 1, n. 1, p. 1-11, 2008.

MARTIN, R. Tacitus. London: Bristol Classical Press, 1989.

OLTRAMARE, A. La réaction cicéronienne et les débuts du Principat. Revue des Études Latines, v. 10, p. 58-90, 1932.

SINCLAIR, P. Tacitus the sententious historian: a sociology of rhetoric in Annales 1-6. Pennsylvania: Pennsylvania State University Press, 1995.

SYME, R. Tacitus. Oxford: Oxford University Press, 1967. 2 v.

TACITE. Annales. Texte établi et traduit par Henri Goelzer. Paris: Les Belles Lettres, 1953. 3 v.

______. Vie d’Agricola. Texte établi et traduit par E. de Saint-Denis. Paris: Les Belles Lettres, 1948.

______. Histoires. Texte établi et traduit par Henri Goelzer. Paris: Les Belles Lettres, 1951. 2 v.

______. Dialogue des orateurs. Texte établi par Henri Goelzer et traduit par Henri Bornecque. Paris: Les Belles Lettres, 1936.

TÁCITO. Anais. Tradução Leopoldo Pereira. São Paulo: Ediouro, s/d.

______. Obras menores. Tradução Agostinho da Silva. Lisboa: Horizonte, 1974.

VON ALBRECHT, M. Storia della letteratura latina. Torino: Einaudi, 1995. 2 v.

WIRSZUBSKI, Ch. Libertas as a political idea at Rome during the late Republic and Early Principate. Cambridge: Cambridge University Press, 1968.

WOODMAN, A. J. Rhetoric in classical historiography. Portland: Areopagitica Press, 1988.

______. Amateur dramatics at the court of Nero: Annals 15. 48-74. In: LUCE, T. J. e WOODMAN, A. J. (Eds.). Tacitus and the Tacitean tradition. New Jersey: Princeton University Press, 1993, p. 104-128.

WOODMAN, A. J. e KRAUS, C. S. Latin Historians. In: Greece & Rome New Surveys in the Classics Nº 27. Oxford: Oxford University Press, 1997.

Downloads

Publicado

2009-12-30

Como Citar

Joly, F. D. (2009). Ética, Retórica e Poética no Diálogo dos Oradores e a concepção de História em Tácito. Anos 90, 16(30), 19–43. https://doi.org/10.22456/1983-201X.18924

Edição

Seção

Dossiê Antiguidade no Brasil Contemporâneo