Como reparar uma restauração oclusal de resina composta em dentes decíduos? Relato de caso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22456/2177-0018.100950

Palavras-chave:

Dente decíduo, Falha de restauração dentária, Reparação de restauração dentária

Resumo

Frente à necessidade de reintervenção em restaurações insatisfatórias, os clínicos podem, em geral, optar pela substituição ou reparo. Este artigo relata um caso clínico de reparo de uma restauração de resina composta com falha em dente decíduo. Após profilaxia e isolamento relativo, a porção da resina composta a ser reparada foi asperizada com uma ponta diamantada em alta rotação com o intuito de melhorar a união mecânica entre a resina envelhecida e a nova (reparo). Foi realizado o condicionamento com gel de ácido fosfórico a 34% por 15 segundos, seguido de lavagem e secagem. Uma camada do sistema adesivo Single Bond Universal (3M ESPE) foi aplicada ativamente durante 20 segundos, seguido de jato de ar comprimido por 5 segundos e fotoativação por 10 segundos. Por fim, a resina composta fluida (Filtek Z350 XT Flow; 3M ESPE) foi inserida e fotoativada por 20 segundos. A realização de um adequado protocolo clínico envolvendo tratamentos físicos e químicos de superfície é fundamental para a efetividade da intervenção e a manutenção do dente decíduo clinicamente funcional até a esfoliação fisiológica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Laura Teixeira Mendes, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Aluna do Curso de Especialização em Odontopediatria (Faculdade de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre)

Luciano Casagrande, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professor Associado, Área de Clínica Infanto-Juvenil (Departamento de Cirurgia e Ortopedia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre).

Tathiane Larissa Lenzi, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professora Adjunta, Área de Clínica Infanto-Juvenil (Departamento de Cirurgia e Ortopedia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre).

Referências

Wint M. Minimal intervention dentistry: greatly worried. BDJ. 2017 Dec;223(11):799–800.

Hickel R, Brüshaver K, Ilie N. Repair of restorations: criteria for decision making and clinical recommendations. Dent Mater. 2013 Jan;29(1):28–50.

Ruiz LF, Nicoloso GF, Franzon R, Lenzi TL, de Araujo FB, Casagrande L. Repair increases the survival of failed primary teeth restorations in high–caries risk children: a university-based retrospective study. Clin Oral Investig. 2020 Jan;24(1):71-7.

Gordan VV, Iii JLR, Rindal DB, Qvist V, Jeffrey L, Dilbone DA, et al. Repair or replacement of restorations: a prospective cohort study by dentists in the national dental practice-based research network. J Am Dent Assoc. 2015 Dec;146(12):895–903.

Kanzow P, Wiegand A, Göstemeyer G, Schwendicke F. Understanding the management and teaching of dental restoration repair: systematic review and meta-analysis of surveys. J Dent. 2018 Feb;69:1–21.

Valente LL, Sarkis-Onofre R, Gonçalves AP, Fernández E, Loomans B, Moraes RR. Repair bond strength of dental composites: systematic review and meta-analysis. Int J Adhes Adhes. 2016 Sep;69:15–26.

Hickel R, Peschke A, Tyas M, Mjör I, Bayne S, Peters M, et al. FDI World Dental Federation - clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations. Update and clinical examples. J Adhes Dent. 2010 Aug;12(4):259–72.

Schwendicke F, Frencken JE, Bjørndal L, Maltz M, Manton DJ, Ricketts D, et al. Managing carious lesions: consensus recommendations on carious tissue removal. Adv Dent Res. 2016 May;28(2):58–67.

Pedrotti D, Ribeiro JF, Pires CW, De Oliveira Rocha R, Ardenghi TM, Soares FZM, et al. Survival and associated risk factors of resin-based composite restorations in primary teeth: a clinical, retrospective, university-based study. Pediatr Dent. 2017 Jul;39(4):313-8.

Adegbembo AO, Watson PA. Removal, replacement and placement of amalgam restorations by Ontario dentists in 2002. J Can Dent Assoc. 2005 Sep;71(8):565.

Elderton RJ. Clinical studies concerning re-restoration of teeth. Adv Dent Res. 1990 Jun;4(1):4–9.

Lenzi TL, Marquezan M, Bonini GC, Camargo LB, Raggio DP. Repairing ditched amalgam restorations is less time and tooth structure-consuming than replacement. Eur Arch Paediatr Dent. 2013 Oct;14(5):345–9.

Cvar JF, Ryge G. Reprint of criteria for the clinical evaluation of dental restorative materials. Clin Oral Investig. 2005 Dec;9(4):215–32.

Brendeke J, Ozcan M. Effect of physicochemical aging conditions on the composite-composite repair bond strength. J Adhes Dent. 2007 Aug;9(4):399–406.

Fornazari I, Wille I, Meda E, Brum R, Souza E. Effect of surface treatment, silane, and universal adhesive on microshear bond strength of nanofilled composite repairs. Oper Dent. 2017;42(4):367–74.

Eliasson ST, Dahl JE. Effect of curing and silanizing on composite repair bond strength using an improved micro-tensile test method. Acta Biomater Odontol Scand. 2017;3(1):21–9.

Cuevas-Suárez CE, da Rosa WL de O, Lund RG, da Silva AF, Piva E. Bonding performance of universal adhesives: an updated systematic review and meta-analysis. J Adhes Dent. 2019;21(1):7–26.

Baroudi K, Rodrigues JC. Flowable resin composites: a systematic review and clinical considerations. J Clin Diagnostic Res. 2015;9(6):ze18-ze24.

Murdoch-Kinch CA, McLean ME. Minimally invasive dentistry. J Am Dent Assoc. 2003 Jan;134(1):87–95.

Downloads

Publicado

2020-08-20

Como Citar

Mendes, L. T., Casagrande, L., & Lenzi, T. L. (2020). Como reparar uma restauração oclusal de resina composta em dentes decíduos? Relato de caso. Revista Da Faculdade De Odontologia De Porto Alegre, 61(1), 118–125. https://doi.org/10.22456/2177-0018.100950

Edição

Seção

Relato de caso