Análise da rugosidade superficial de uma resina composta tratada com gel fluoretado em diferentes pH

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22456/2177-0018.99669

Palavras-chave:

Flúor, Fluoretos, Resinas compostas, Propriedades de superfície, Cárie dentária

Resumo

Objetivo: O flúor acidulado é utilizado no controle da doença cárie, mas seus efeitos na superfície de resinas compostas são controversos. O objetivo do estudo é avaliar a rugosidade superficial de uma resina composta após a aplicação tópica de flúor in vitro. Métodos: Espécimes de resina Vittra (FGM) foram preparados (8mmx1mm) e polidos. Após avaliação do pH de produtos fluoretados, o de maior e menor pH foram selecionados para os experimentos. Foram testados três grupos experimentais (n=15): grupo 1 – flúor gel acidulado a 1,23% (Nova DFL) (menor pH:4,48±0,32), grupo 2 – flúor gel neutro a 2% (Nova DFL) (maior pH:7,03±0,40), grupo 3 – sem exposição ao flúor (controle negativo). O experimento simulou o protocolo padrão clínico de aplicação de flúor (uma aplicação por semana, durante um minuto, por quatro semanas). A rugosidade superficial foi mensurada antes e após o tratamento através de microscopia confocal e a característica superficial avaliada por imagens reconstruídas. Foi realizado teste ANOVA (post-hoc de Bonferroni) para comparar médias da rugosidade superficial entre grupos. Resultados: O grupo exposto ao flúor gel acidulado apresentou os maiores valores de rugosidade (Ra: 0,29±0,08), sendo maior que o grupo exposto ao gel neutro (Ra: 0,21±0,08) e controle (Ra: 0,23±0,05) (p<0,05), que não apresentaram diferença estatística entre si. Conclusão: O grupo exposto ao flúor acidulado mostrou rugosidade superficial maior que o controle, porém essa diferença pode ser clinicamente irrelevante. Novos estudos são necessários para avaliar se tal alteração aumenta a adesão bacteriana e se a resina deve ser polida após aplicações tópicas de flúor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Marinho VC, Higgins JP, Logan S, Sheiham A. Topical fluoride (toothpastes, mouthrinses, gels or varnishes) for preventing dental caries in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(4):CD002782.

Ten Cate JM, Buzalaf MAR. Fluoride mode of action: once there was an observant dentist...J Dent Res. 2019;98(7):725–30.

Cury JA, Tenuta LMA. Evidências para o uso de fluoretos em odontologia. Odontol baseada em evidências. 2010;2(4):1–18.

Marinho VC, Worthington HV, Walsh T, Chong LY. Fluoride gel effective at reducing caries in children. Nat Publ Gr. 2015;16(4):108-9.

Oliveira MRC, Oliveira PHC, Oliveira LHC, Horliana ACRT, César PF, Moura SK, et al. Microhardness of bovine enamel after different fluoride application protocols. Dent Mater J. 2019;38(1):61–7.

Larsen MJ, Richards A. The influence of saliva on the formation of calcium fluoride-like material on human dental enamel. Caries Res. 2001;35(1):57–60.

Lin D, Huang B. Staining potential of acidulated phosphate fluoride (APF) foam on dental restorationsin vitro. J Conserv Dent. 2015 Jan/Feb;18(1):30-3.

Hosoya Y, Shiraishi T, Puppin-Rontani RM, Powers JM. Effects of acidulated phosphate fluoride gel application on surface roughness, gloss and colour of different type resin composites. J Dent. 2011;39(10):700–6.

Yeh ST, Wang HT, Liao HY, Su SL, Chang CC, Kao HC, et al. The roughness, microhardness, and surface analysis of nanocomposites after application of topical fluoride gels. Dent Mater. 2011;27(2):187–96.

Venturini D, Cenci MS, Demarco FF, Camacho GB, PowersJM. Effect of polishing techniques and time on surface roughness, hardness and microleakage of resin composite restorations. Oper Dent. 2006;31(1):11–7.

Watanabe T, Miyazaki M, Takamizawa T, Kurokawa H, Rikuta A, Ando S. Influence of polishing duration on surface roughness of resin composites. J Oral Sci. 2005;47(1):21–5.

Camacho GB, Nedel F, Martins GB, Torino GG. Avaliação da rugosidade superficial de resinas compostas expostas a diferentes agentes. Rev Odontol UNESP. 2008;37(3):211–6.

De Oliveira ALBM, Giro EMA, Garcia PPNS, Campos JÁDB, Phark JH, Duarte S. Roughness and morphology of composites: influence of type of material, fluoride solution, and time. Microsc Microanal. 2014;20(5):1365–72.

Botta AC, Mollica FB, Ribeiro CF, Balducci I, Di Nicoló R, de Araujo MAM. Influence of topical acidulated phosphate fluoride on surface roughness of human enamel and different restorative materials. Rev odonto ciênc. 2010;25(1):83–7.

Ionta FQ, Mendonça FL, De Oliveira GC, De Alencar CRB, Honório HM, Magalhães AC, et al. In vitro assessment of artificial saliva formulations on initial enamel erosion remineralization. J Dent. 2014;42(2):175–9.

Dionysopoulos D. The effect of fluoride-releasing restorative materials on inhibition ofsecondary cariesformation. Fluoride. 2014;47(3):258–65.

Calvo AFB, Tabchoury CPM, Del Bel Cury AA, Tenuta LMA, Da Silva WJ, Cury JA. Effect of acidulated phosphate fluoride gel application time on enamel demineralization of deciduous and permanent teeth. Caries Res. 2012;46(1):31–7.

São Paulo (Estado). Secretaria do Estado da Saúde. Recomendaçõessobre uso de produtos Fluorados no âmbito do SUS/SP em função do risco de cárie dentária. In: São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. RSS-164, de 21.12.2000 [internet]. São Paulo; 2000 [acesso 2020mar 21]. Disponível em: http://www.fo.usp.br/wp-content/uploads/CRecomenda.pdf.

Wobido AR. Avaliação da remoção de pigmentos extrínsecos e do polimento superficial promovido pormateriais para profilaxia [trabalho de conclusão de curso]. Brasília (DF): Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde; 2017.

Güler AU, Duran I, Yücel AÇ, Özkan P. Effects of air polishing powders on the surface roughness of composite resins. J Dent Sci. 2010;5(3):136–43.

Bollen CML, Lambrechts P, Quirynen M. Comparison of surface roughness of oral hard materials to the threshold surface roughness for bacterial retention: a review of the literature. Dent Mater 1997;13:258-69.

Dutra DAM, Pereira GKR, Kantorski KZ, Valandro LF, Zanatta FB. Does finishing and polishing of Restorative materials affect bacterial adhesion and biofilm formation? a systematic review. Oper Dent. 2018;43(1):37–52.

Cazzaniga G, Ottobelli M, Ionescu AC, Paolone G, Gherlone E, Ferracane JL, et al. In vitro biofilm formation on resin-based composites after different finishing and polishing procedures. J Dent. 2017;67:43–52.

Jones CS, BillingtonRW, PearsonGJ. The in vivo perception ofroughness ofrestorations. BrDentJ. 2004;196(1):42–5.

Porto ICC de M, Almeida AGA. Avaliação em curto e médio prazo da sorção e da solubilidade de resinas compostas à base de metacrilato e de silorano em saliva artificial. Rev Odontol da UNESP. 2013;42(3):176–81.

Gümüştaş B,Güray Efes B. Effect of differentclinical applications on physico-mechanical properties ofcomposite resins. Biosci J. 2018;34(5):1463–71.

Ortengren U, Wellendorf H, Karlsson S, Ruyter IEE, Örtengren U, Wellendorf H, et al. Water sorption and solubility of dental composites and identification of monomers released in an aqueous environment. J Oral Rehabil. 2001;28:1106-15.

Mayworm CD, Camargo SS, Bastian FL. Influence of artificial saliva on abrasive wear and microhardness of dental composites filled with nanoparticles. J Dent. 2008;36(9):703–10.

Firoozmand LM, de Araujo MAM. Watersorption, hardness and scanning electron microscopy evaluation of dental composite resins submitted to high-riskdecaymodel and intensive treatment with fluoride. ActaOdontolLatinoam. 2011;24(2):141–9.

Delbem ACB, Cury JA. Effect of application time of APF and NaF gels on microhardness and fluoride uptake of in vitro enamelcaries. Am J Dent. 2002;15(3):169–72.

Dionysopoulos D, Koliniotou-Koumpia E. Effect of acidulated phosphate fluoride gel on the surface of dental nanocomposite restorative materials. J Nano Res. 2018;51:1–12.

Moda MD, Godas AG de L, Fernandes JC, Suzuki TYU, Guedes APA, Briso ALF, et al. Comparison of different polishing methods on the surface roughness of microhybrid, microfill, and nanofill composite resins. J Investig Clin Dent. 2018;9(1).

Ruivo MA, Pacheco RR, Sebold M, Giannini M. Surface roughness and filler particles characterization of resin‐based composites. Microsc Res Tech. 2019;82(10):1756–67.

de Paula AB, de Fúcio SB, Alonso RC, Ambrosano GM, PuppinRontani RM. Influence of chemical degradation on the surface properties of nano restorative materials. Oper Dent. 2014 May/Jun;39(3):E109-17.

Downloads

Publicado

2020-08-20

Como Citar

Castro, V. T. de, Duarte, M. B. S., & Damé-Teixeira, N. (2020). Análise da rugosidade superficial de uma resina composta tratada com gel fluoretado em diferentes pH. Revista Da Faculdade De Odontologia De Porto Alegre, 61(1), 46–58. https://doi.org/10.22456/2177-0018.99669

Edição

Seção

Artigos originais