Zircônia na odontologia: mini-revisão

Autores

  • Simone Kreve Doutoranda em Reabilitação Oral, Departamento de Materiais Dentários e Prótese da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – Universidade de São Paulo FORP/USP
  • Andréa Cândido dos Reis Docente do Departamento de Materiais Dentários e Prótese da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – Universidade de São Paulo FORP/USP. E-mail: Andreare73@yahoo.com.br

DOI:

https://doi.org/10.22456/2177-0018.101733

Palavras-chave:

Cerâmica, Zircônio, Próteses e implantes

Resumo

Objetivo: O objetivo deste estudo é fornecer ao cirurgião-dentista conhecimento sobre aspectos gerais da zircônia e abordar a introdução das diferentes gerações. Materiais e métodos: Foi realizada uma pesquisa eletrônica da literatura atual em inglês, incluindo artigos científicos publicados até 2019. Resultados: De acordo com os artigos selecionados, diferenças importantes foram encontradas em relação as novas composições da zircônia, sua microestrutura, diferenças no conteúdo da fase cúbica, e de ítria na fase tetragonal, levando a diferentes propriedades ópticas, mecânicas e de resistência ao envelhecimento. Conclusão: A zircônia é o material mais resistente disponível entre as cerâmicas, com diferenças mecânicas e ópticas entre os materiais disponíveis. A introdução das coroas monolíticas resolveu o problema de lascamento da porcelana de cobertura, mas foram necessárias modificações estruturais para fornecer adequada translucidez.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andréa Cândido dos Reis, Docente do Departamento de Materiais Dentários e Prótese da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – Universidade de São Paulo FORP/USP. E-mail: Andreare73@yahoo.com.br

Docente do Departamento de Materiais Dentários e Prótese da Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto – Universidade de São Paulo FORP/USP.

Referências

Stawarczyk B, Keul C, Eichberger M, Figge D, Edelhoff D, Lümkemann N. Three generations of zirconia: from veneered to monolithic. Part I. Quintessence int. 2017;48(5):369-80.

Piconi C, Maccauro G. Zirconia as a ceramic biomaterial. Biomaterials. 1999;20(1):1-25.

Vagkopoulou T, Koutayas SO, Koidis P, Strub JR. Zirconia in dentistry: part 1. Discovering the nature of an upcoming bioceramic. Eur J Esthet Dent. 2009;4(2):130-51.

Zhang Y, Lawn BR. Novel zirconia materials in dentistry. J Dent Res. 2018;97(2):140-7.

Kelch M, Schulz J, Edelhoff D, Sener B, Stawarczyk, B. Impact of different pretreatments and aging procedures on the flexural strength and phase structure of zirconia ceramics. Dent Mater. 2019;35(10):1439-49.

Kim HK, Kim SH. Effect of hydrothermal aging on the optical properties of precolored dental monolithic zirconia ceramics. J Prosthet Dent. 2019;121(4):676-82.

De Aza AH, Chevalier J, Fantozzi G, Schehl M, Torrecillas R. Crack growth resistance of alumina, zirconia and zirconia toughened alumina ceramics for joint prostheses. Biomaterials. 2002;23(3):937-45.

Manicone PF, Iommetti PR, Raffaelli L. An overview of zirconia ceramics: basic properties and clinical applications. J Dent. 2007;35(11):819-26.

Scarano A, Piattelli M, Caputi S, Favero GA, Piattelli A. Bacterial adhesion on commercially pure titanium and zirconium oxide disks: an in vivo human study. J Periodontol. 2004;75(2):292-6.

Anusavice KJ, Shen C, Rawls HR. Phillips science of dental materials. 12. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2013.

Malkondu Ö, Tinastepe N, Akan E, Kazazoğlu E. An overview of monolithic zirconia in dentistry. Biotechnol Biotechnol Equip. 2016;30(4):644-52.

Güth JF, Stawarczyk B, Edelhoff D, Liebermann A. Zirconia and its novel compositions: what do clinicians need to know? Quintessence Int. 2019;50(7):512-20.

Shahmiri R, Standard OC, Hart JN, Sorrell CC. Optical properties of zirconia ceramics for esthetic dental restorations: a systematic review. J Prosthet Dent. 2018;119(1):36-46.

Weigl P, Sander A, Wu Y, Felber R, Lauer HC, Rosentritt M. In-vitro performance and fracture strength of thin monolithic zirconia crowns. J Adv Prosthodont. 2018;10(2):79-84.

Jansen JU, Lümkemann N, Letz I, Pfefferle R, Sener B, Stawarczyk B. Impact of high-speed sintering on translucency, phase content, grain sizes, and flexural strength of 3Y-TZP and 4Y-TZP zirconia materials. J Prosthet Dent. 2019;122(4):396-403.

Meirowitz A, Bitterman Y, Levy S, Mijiritsky E, Dolev E. An in vitro evaluation of marginal fit zirconia crowns fabricated by a CAD-CAM dental laboratory and a milling center. BMC oral health. 2019;19(1):1-6.

Silva LHD, Miranda RBDP, Favero SS, Lohbauer U, Cesar PF. Dental ceramics: a review of new materials and processing methods. Braz Oral Res. 2017;31(1):133-46.

Flinn BD, Raigrodski AJ, Mancl LA, Toivola R, Kuykendall T. Influence of aging on flexural strength of translucent zirconia for monolithic restorations. J Prosthet Dent. 2017;117(2):303-9.

Sen N, Us Y. Mechanical and optical properties of monolithic CAD-CAM restorative materials. J Prosthet Dent. 2018;119(4):593-9.

Zadeh PN, Lümkemann N, Sener B, Eichberger M, Stawarczyk B. Flexural strength, fracture toughness and translucency of cubic/tetragonal zirconia materials. J Prosthet Dent. 2018;120(6):948-54.

Hatanaka GR, Polli GS, Adabo GL. The mechanical behavior of high-translucent monolithic zirconia after adjustment and finishing procedures and artificial aging. J Prosthet Dent. 2019;123(2):330-37.

Tong H, Tanaka CB, Kaiser MR, Zhang Y. Characterization of three commercial Y-TZP ceramics produced for their high translucency. Ceram Int. 2016;42(1):1077-85.

Shenoy A, Shenoy N. Dental ceramics: an update. J Conserv Dent. 2010;13(4):195-203.

Camposilvan E, Leone R, Gremillard L, Sorrentino R, Zarone F, Ferrari M, et al. Aging resistance, mechanical properties and translucency of different yttria-stabilized zirconia ceramics for monolithic dental crown applications. Dent Mater. 2018;34(6):879-90.

Mao L, Kaizer MR, Zhao M, Guo B, Song YF, Zhang Y. Graded ultra-translucent zirconia (5Y-PSZ) for strength and functionalities. J Dent Res. 2018;97(11):1222-8.

Cattani-Lorente M, Durual S, Amez-Droz M, Wiskott HW, Scherrer SS. Hydrothermal degradation of a 3Y-TZP translucent dental ceramic: a comparison of numerical predictions with experimental data after 2 years of aging. Dent Mater. 2016;32(3):394-402.

Sulaiman TA, Abdulmajeed AA, Donovan TE, Cooper LF, Walter R. Fracture rate of monolithic zirconia restorations up to 5 years: a dental laboratory survey. J Prosthet Dent. 2016;116(3):436-39.

Lunt A, Salvati E, Baimpas N, Dolbnya I, Neo TK, Korsunsky AM. Investigations into the interface failure of yttria partially stabilised zirconia porcelain dental prostheses through microscale residual stress and phase quantification. Dent mater. 2019;35(11):1576-93.

Koenig V, Wulfman CP, Derbanne MA, Dupont NM, Le Goff SO, Tang ML, et al. Aging of monolithic zirconia dental prostheses: protocol for a 5-year prospective clinical study using ex vivo analyses. Contemp Clin Trials Commun. 2016;(4):25-32.

Downloads

Publicado

2021-08-09

Como Citar

Kreve, S., & Cândido dos Reis, A. (2021). Zircônia na odontologia: mini-revisão. Revista Da Faculdade De Odontologia De Porto Alegre, 62(1), 82–89. https://doi.org/10.22456/2177-0018.101733

Edição

Seção

Revisão de literatura