Análise dos modelos colaborativos de softwares para edição de ontologias por meio do Modelo 4C de Colaboração

Autores

  • Marcel Ferrante Silva Universidade Federal de Goiás/MediaLab
  • Dalton Lopes Martins Universidade Federal de Goiás/MediaLab
  • Douglas Veronez Santana Universidade Federal de Goiás/MediaLab
  • Joyce Siqueira Universidade Federal de Goiás/MediaLab

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245251.267-294

Palavras-chave:

Modelo 4C de Colaboração. Modelo de Colaboração. Softwares Editores de Ontologias.

Resumo

Esta pesquisa objetiva apresentar os modelos de colaboração de seis softwares editores de ontologia: MusicBrainz, OntoWiki, Semantic MediaWiki, Tainacan Ontology, WebProtégé e Wikidata, e relacionar as ferramentas para colaboração disponíveis classificando-as de acordo com o Modelo 4C de Colaboração, que abrange a comunicação, coordenação e colaboração e cooperação. O resultado abrange diversas nuances em relação aos softwares, detalhando a participação em cada ‘C’ do Modelo, mas de forma geral, apresenta o WebProtégé com o maior número de quesitos de comunicação, enquanto o Tainacan Ontology possui o maior número de quesitos relacionados à coordenação e a colaboração e cooperação. O modelo de colaboração dos softwares é essencial para promover a interação, de forma a mediar as divergências e possibilitar efetiva colaboração, por isso, quanto mais completo, melhor é o serviço oferecido, assim, espera-se que estes resultados sirvam como base para atualizações dos softwares existentes ou para criação de novos. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcel Ferrante Silva, Universidade Federal de Goiás/MediaLab

Doutor

Dalton Lopes Martins, Universidade Federal de Goiás/MediaLab

Doutor

Douglas Veronez Santana, Universidade Federal de Goiás/MediaLab

Graduando

Joyce Siqueira, Universidade Federal de Goiás/MediaLab

Mestra

Referências

ACERVO CULTURA DIGITAL. Tainacan manual do usuário. 2017.

AUER, Sören; DIETZOLD, Sebastian; RIECHERT, Thomas. OntoWiki – a tool for social, semantic collaboration. In: CRUZ, Isabel et al. (Ed.) The semantic web – ISWC 2006. Berlin: Springer, 2006. p. 736-749. (Lecture Notes in Computer Science, 4273).

BASSANI, Patricia. B. Scherer.; REIS, Adriana dos; DALANHOL, Daniel. Análise da colaboração em ambientes digitais para compartilhamento de atividades de aprendizagem: uma perspectiva com base em Learning Design. In: BRAZILIAN SYMPOSIUM ON COMPUTERS IN EDUCATION, 27., Uberlândia, p. 1215, 2016. Proceedings... Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia, 2016.

CASTRO, Francisco Gómez, GONÇALVES, Berenice Santos; FIGUEIREDO, Luiz Fernando. Mapeamento de características de sites de compartilhamento de refeições baseado no Modelo 3C de Colaboração. Navus: revista de gestão e tecnologia, Florianópolis, v. 7, n. 1, p. 29-42, 2017.

COSTA, António Pedro et al. Análise de interações focada na colaboração e cooperação do modelo 4C. Revista Lusófona de Educação, Lisboa, v. 29, n. 29, jun. 2015.

COSTA, António Pedro; LOUREIRO, Maria João; REIS, Luis Paulo. Do modelo 3C de colaboração ao modelo 4C: modelo de análise de processos de desenvolvimento de software educativo. Revista Lusófona de Educação, Lisboa, v. 27, n. 27, p. 181-200, nov. 2014.

COSTA, Antóno Pedro; REIS, Luis Paulo; LOUREIRO, Maria João. Desenvolvimento de software educativo: a coordenação como fator crítico de sucesso. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, Rio Tinto, n. E2, p. 1-18, 2014.

CRUZ JÚNIOR, Geraldo Gomes da et al. Um estudo para implantação de uma rede social à luz do modelo 3C e das ontologias de colaboração: o caso CirCor. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS COLABORATIVOS, 12., Salvador. Anais... Salvador: UFBA, 2015.

FUKS, Hugo et al. Applying the 3C Model to Groupware Development. International Journal of Cooperative Information Systems, Cingapura, v. 14, n. 2-3, p.299-328, 2005.

GRUBER, Thomas R. Toward Principles for the Design of Ontologies Used for Knowledge sharing. International Journal Human-Computer Studies, Padova, n. 43. p. 907-928, nov. 1995.

HORRIDGE, Matthew et al. WebProtégé: a collaborative Web-based platform for editing biomedical ontologies. Bioinformatics, Oxford, v. 30, n. 16, p. 2384-2385, ago. 2014.

MELO, Áurea Hiléia da Silva et al. Modelo 3C de Colaboração aplicado ao uso de um repositório para o desenvolvimento de interfaces para autistas. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SISTEMAS COLABORATIVOS, 14., 2017, São Paulo. Anais... São Paulo: Sociedade Brasileira de Computação, 2017. p. 1471-1485.

MUSICBRAINZ. Introduction to editing. 2017a. Disponível em: <https://musicbrainz.org/doc/Introduction_to_Editing>. Acesso em 14 dez. 2017.

MUSICBRAINZ. Introduction to voting. 2017b. Disponível em: <https://musicbrainz.org/doc/Introduction_to_Voting>. Acesso em 14 dez. 2017.

MUSICBRAINZ. MusicBrainz documentation. 2017c. Disponível em: <https://musicbrainz.org/doc/MusicBrainz_Documentation>. Acesso em 14 dez. 2017.

OLIVEIRA, Eduarda Bodaneze de; DUTRA, Moisés Lima. Um levantamento sobre do uso de ferramentas da Web 2.0 entre os estudantes da Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina. Encontros Bibli, Florianópolis, v. 19, n. 39, p. 153-182, jan./abr. 2014.

PROTÉGÉ. WebProtégé user guide. 2015. Disponível em: <https://protegewiki.stanford.edu/wiki/WebProtegeUsersGuide>. Acesso em: 14 dez. 2017.

SANTANA, Douglas Veronez et al. Avaliação de modelos para colaboração em softwares editores de ontologia. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 14, n. 3, p. 123-141, set. 2018.

SEMANTIC MEDIAWIKI. General – Semantic MediaWiki. 2017. Disponível em: <https://www.semanticmediawiki.org/wiki/Semantic_MediaWiki>. Acesso em: 13 nov. 2017.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho científico. Perdizes: Cortez editora, 2017.

TAINACAN.ORG. Tainacan manual do usuário. 2017. Disponível em: <http://tainacan.org/wp-content/uploads/2017/02/Manual-Repositorio.pdf >. Acesso em: 14 dez. 2017.

TUDORACHE, Tania; VENDETTI, Jennifer; NOY, Natalya Fridman. Web-Protégé: a lightweight OWL ontology editor for the web. In: INTERNATIONAL WORKSHOP OWL: EXPERIENCES AND DIRECTIONS, 5., 2008, Karlsruhe. Proceedings… Karlsruhe: Kongresszentrum, 2008.

VITAL, Luciane Paula; CAFÉ, Ligia Maria Arruda. Ontologias e taxonomias: diferenças. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, n. 2, p. 115-130, abr. 2011.

WIKIDATA. Main page. 2018. Disponível em: <https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page>. Acesso em: 16 set 2018.

WIKIPEDIA. Dispute resolution requests. 2017a. Disponível em: <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Dispute_resolution_requests >. Acesso em: 11 dez. 2017.

WIKIPEDIA. Wikidata. 2017b. Disponível em: <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikidata >. Acesso em 11 dez 2017.

WIKIPEDIA. Wikipedia: policies and guidelines. 2017c. Disponível em: <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Policies_and_guidelines >. Acesso em: 19 dez. 2017.

Downloads

Publicado

2019-01-01

Como Citar

SILVA, M. F.; MARTINS, D. L.; SANTANA, D. V.; SIQUEIRA, J. Análise dos modelos colaborativos de softwares para edição de ontologias por meio do Modelo 4C de Colaboração. Em Questão, Porto Alegre, v. 25, n. 1, p. 267–294, 2019. DOI: 10.19132/1808-5245251.267-294. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/79088. Acesso em: 28 mar. 2024.

Edição

Seção

Artigo