Diretrizes éticas

A revista Em Questão publica manuscritos originais que apresentem resultados de pesquisa e aprofundem discussões acadêmicas. A revista se reserva o direito de publicar manuscritos científicos e imparciais, que não agridam qualquer posicionamento político/ideológico, étnico/racial, religioso ou ambiental.

O ato de publicar envolve muitas partes, cada uma das quais desempenha um papel importante na consecução desses objetivos. Portanto, o autor, o editor e Comissão Editorial da revista, e os revisores têm responsabilidades para manter boas práticas éticas.


Responsabilidades do autor

Plágio não é permitido, incluindo a publicação de trechos do próprio autor sem a adequada citação. Os manuscritos submetidos à revista Em Questão são verificados quanto à originalidade em programa de detecção de plágio (Turnitin Originality) antes de passar pela avaliação pelos pares. A revista Em Questão considera uma prática antiética submeter o artigo em mais de uma revista, assim como publicá-lo em mais de uma revista. Para submeter um manuscrito para a Em Questão, o autor deve confirmar que o manuscrito submetido não está sendo considerado ou já aceito para publicação em outra publicação. Da mesma forma, não é permitido enviar o mesmo manuscrito para outra revista enquanto está em avaliação na Em Questão. A liberação para envio para outras publicações é dada de maneira expressa e ocorre apenas na recusa do manuscrito. No caso em que partes do conteúdo se sobrepõem ao conteúdo publicado ou enviado, deve-se reconhecer e citar essas fontes. Além disso, o autor é responsável por fornecer ao editor uma cópia de qualquer manuscrito submetido que possa conter conteúdo sobreposto ou estreitamente relacionado. O autor deve estar ciente e concordar com as diretrizes éticas da Committee on Publication Ethics (COPE), adotadas pela Em Questão.

Mencionar a aprovação por Comitê de Ética para projetos que contemplem metodologias que envolvam quaisquer tipos de interação com seres humanos, como entrevistas e observações.

Os autores devem notificar prontamente o editor da revista se um erro significativo em seu manuscrito for identificado, além de cooperar com o editor para publicar errata, retratação ou manifestação de preocupação sobre o documento, quando necessário.

Todos os autores que assinam o manuscrito devem ter colaborado para seu desenvolvimento.

Os nomes dos autores, agradecimentos, informações sobre financiamento, ou quaisquer referências/citações aos autores devem ser retirados da versão do manuscrito para avaliação, objetivando preservar o blind review.

Os autores que submetem manuscritos à avaliação podem ser convidados a participar do processo de revisão por pares da Em Questão.


Responsabilidades do editor e da Comissão Editorial

O/A editor/a é responsável pela avaliação inicial do manuscrito, independente da origem geográfica do autor, posicionamento político/ideológico, crença religiosa, gênero e origem étnica/racial. A avaliação inicial positiva direciona o manuscrito à avaliação por pares.

Baseada nas normas de conduta ética da COPE e SciELO, a Comissão Editorial da revista Em Questão publicará, sempre que necessário, Erratas, Retratações e Manifestações de preocupação sobre artigos publicados. A retratação é um instrumento público para registrar e/ou corrigir problemas de um artigo publicado ou comunicar o seu cancelamento. Errata é o documento que tem como objetivo corrigir erros identificados em um artigo já publicado. A manifestação de preocupação é um de registro de dúvidas sobre um artigo publicado no que diz respeito a má conduta ou plágio, utilizado quando ainda não há evidências conclusivas suficientes para uma retratação.

A Em Questão se arroga o direito de retirar e/ou retratar trabalhos que tenham comprovadamente cometido qualquer tipo de fraude, após a devida comprovação. Infrações éticas serão julgadas pela Comissão Editorial da revista e, se necessário, por membro(s) do Conselho Editorial. A denúncia de infrações éticas deve ser comunicada através do e-mail: emquestao@ufrgs.br, por qualquer pessoa a qualquer tempo. Os autores terão oportunidade de responder a qualquer reclamação.

O editor, a Comissão Editorial e o Conselho Editorial são responsáveis por preservar os aspectos éticos da Em Questão, resolvendo quaisquer conflitos com brevidade e transparência, com o objetivo maior de manter a credibilidade da revista.

 

Responsabilidades dos revisores

Os revisores são responsáveis por contribuir para o processo de tomada de decisão e auxiliar na melhoria da qualidade do artigo publicado, revisando o manuscrito objetivamente, em tempo hábil. Adicionalmente, são responsabilidades dos revisores:

a) manter a confidencialidade de qualquer informação fornecida pelo editor ou autor. Não reter ou copiar conteúdos do manuscrito;

b) alertar o editor para qualquer conteúdo publicado ou enviado que seja substancialmente similar àquele em revisão, sem a adequada citação;

c) estar ciente de quaisquer potenciais conflitos de interesses (financeiros, institucionais, colaborativos ou outros relacionamentos entre o revisor e o autor) e alertar o editor para estes, se necessário, retirando seus serviços para aquele manuscrito. Os conflitos de interesses podem ocorrer entre autores, revisores ou editores e quaisquer possíveis conflitos devem ser informados.

 

Política de Ética e Más condutas, Errata e Retratação

Condutas em casos de suspeita de infração ética

Em casos de suspeita de infrações éticas, quaisquer membros da comunidade acadêmica (autores, leitores, revisores, Comissão Editorial) ou público em geral podem realizar denúncia para a emquestao@ufrgs.br. Denúncias realizadas diretamente para membro da Comissão Editorial ou por outros meios serão registradas através do canal de comunicação formal da revista (endereço eletrônico), meio pelo qual também serão notificadas as resoluções e/ou enviadas as respostas ao denunciante.

As infrações éticas dizem respeito a: publicação duplicada, plágio, fabricação de dados, questões relacionadas à autoria (mudança, autor fantasma e etc.), conflitos de interesse não mencionados, apropriação indevida de ideias ou dados por parecerista e outras questões éticas relacionadas à pesquisa (por exemplo, envolvendo pessoas).

O editor/a (ou membro da Comissão Editorial convidado) seguirá estritamente o fluxo de resolução de conflito da Committee on Publication Ethics (COPE) mais pertinente à situação, a fim de investigar e solucionar a questão. Os fluxos atualmente utilizados pela Em Questão podem ser conferidos aqui.

Sobre a política de retratação, o periódico segue as prerrogativas da COPE. Disponível em: https://publicationethics.org/retraction-guidelines 

 

Política sobre Conflito de Interesses

Conflitos de interesse de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira, ainda que potenciais, devem ser informados por escrito à revista. 

Para editores e pareceristas, a comunicação pode ser feita na plataforma de submissão do manuscrito ou por e-mail. 

Já autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. Para mais informações ver: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.  Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho.

 

Adoção de Software de Verificação de Similaridade 

A revista utiliza o software Turnitin Originality para verificar a similaridade dos manuscritos. Todos os manuscritos são analisados na fase inicial da submissão, antes de serem enviados para avaliação. 

 

Questões de Sexo e Gênero

A equipe editorial da Em Questão, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a Em Questão observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

 

Comitê de Ética

Os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa, caso o artigo envolva procedimentos com seres humanos passíveis de avaliação ética, segundo a instituição de vínculo dos autores ou da pesquisa.