Diagnóstico de preservação digital dos repositórios institucionais das universidades públicas nacionais
metadados de preservação
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245.29.126568Palavras-chave:
repositórios institucionais, políticas de informação e preservação, preservação digital, metadados de preservação, universidadesResumo
Os metadados de preservação digital dos repositórios institucionais são ferramentas que asseguram a preservação dos objetos digitais nas universidades públicas nacionais. A abordagem sobre essa iniciativa em suas políticas informacionais ou de preservação dos repositórios indica que há a recuperação da informação. Este trabalho objetiva propor estratégias de preservação para o uso desses metadados, com base na bibliografia, nas políticas de informação e preservação dos repositórios institucionais. Analisa como ocorre a descrição dos conjuntos de metadados de preservação nas políticas desses repositórios e compara as estratégias propostas pelos pesquisadores, usando o método de análise de conteúdo de Bardin. A pesquisa caracteriza-se descritiva e explicativa e, quanto à abordagem de pesquisa, será a quanti-qualitativa. Conclui-se que os metadados de preservação nos Repositório Institucionais não são comuns nas estratégias de preservação digital da maioria das universidades. Propõe diretrizes para metadados de preservação, tornando sua descrição singular e precisa, sobretudo quanto aos objetos a eles confiados para uma melhor reprodução e acessibilidade em longo prazo.
Downloads
Referências
ARAKAKI, F. A. Metadados administrativos e a proveniência dos dados: modelo baseado na família PROV. 2019. Tese (Doutorado em Filosofia) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista “Júlio Mesquita Filho”, Marília, 2019.
BAGGIO, C. C.; BLATTMANN, Ú. Os repositórios das universidades federais do Brasil e suas políticas de informação. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 10, n. 2, p. 350-363, jul./dez. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.26512/rici.v10.n2.2017.2553. Acesso em: 18 set. 2022.
BALL, A. Preservation and curation in Institutional Repositories. Bath, UK: UKOLN, 2010.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2006.
BAZILIO, A. P.; FORMENTON, D. Política de preservação digital em universidades públicas brasileiras: articulações sobre o autoarquivamento e os repositórios digitais. In: GRACIOSO, L. S. (org.). Ensaios interdisciplinares em comunicação, ciência da informação e inovação [recurso eletrônico]. Araraquara: Junqueira e Marin, 2019. p. 183-205.
CASTRO, F. F.; ALVES, R. C. V. Cloud services e o padrão PREMIS: rumos para a preservação digital. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, SP, v. 19, n. 00, p. 01-21, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.20396/rdbci.v19i00.8661384. Acesso em: 18 ago. 2021.
CONARQ. Diretrizes para implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis: RDC-Arq. Brasília: Ministério da Justiça, 2015. Disponível em: http://conarq.gov.br/images/publicacoes_textos/diretrizes_rdc_arq.pdf. Acesso em: 10 dez. 2021.
CHO. J Intellectual structure of the institutional repository field: a co-word analysis. Journal of Information Science, London, v. 40, n. 3, p. 386-397, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0165551514524686. Acesso em: 08 jun. 2022.
DIGITAL PRESERVATION COALITION (DPC). Digital preservation handbook. 2. ed. Glasgow: University Gardens, 2019.
DIAS, R. C.; WEBER, C. Preservação digital: uma proposta para Bibliotecas Universitárias. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA, DOCUMENTAÇÃO E CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 25. 2013, Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: Febab, 2013.
FLORES, D. Preservação digital sistêmica orientada pelo Modelo OAIS: gestão, preservação, curadoria digital e transparência ativa. 2019. Palestra. 56 slides, color. São Paulo: UNIFESP, 2019. Disponível em: http://documentosdigitais.blogspot.com. Acesso em: 1 de agosto de 2022.
FRANÇA, F. P.; ARAUJO, D. O.; SILVA, M. B. A ferramenta para repositórios institucionais DSPACE: conceitos e características. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 13, n. 2, p. 603-618, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.26512/rici.v13.n2.2020.31160. Acesso em: 20 jun. 2022.
FORMENTON, D.; GRACIOSO, L. S. Preservação digital: desafios, requisitos, estratégias e produção científica. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 18, p. 9-27, 8 jun. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.20396/rdbci.v18i0.8659259. Acesso em: 7 abr. 2022.
FORMENTON, D. et al. Os padrões de metadados como recursos tecnológicos para a garantia da preservação digital. Biblios, Monte Verde, n. 68, p. 82-95, jul. 2017. Disponível em: https://doi.org/10.5195/biblios.2017.414. Acesso em: 28 jun. 2021.
FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Programa de preservação digital de acervo da Fiocruz. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2020.
GARCÍA, P. G.; RUIZ, F. J. V. Es la preservación digital, estúpido! the digital preservation, stupid!. Revista de Unidades de Información, Ciudad Real, n. 16, 2020.
GOMES, S. W.; AUTRAN, M. M. M. Análise dos aspectos de confiabilidade do Repositório Digital Arquivístico Archivematica à luz da Resolução nº 43 do Conselho Nacional de Arquivos. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 7, n. 1, p. 105-120, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.28998/cirev.2020v7n1g. Acesso em: 1 mar. 2021.
GIUSTI, M. R.; VILLARREAL, G. L. Revisão de diferentes implementações para a preservação digital: para uma proposta metodológica de preservação e auditoria de confiança de Repositório Institucional. Revista Digital de Biblioteconomia & Ciência da Informação, Campinas, v. 16, n. 2, p. 273-292, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.20396/rdbci.v16i2.8651589. Acesso em: 19 abr. 2022.
LIBRARY OF CONGRESS (org.). PREMIS: Preservation metadata maintenance activity. 2020. Disponível em: http://www.loc.gov/standards/premis/index.html. Acesso em: 15 mar. 2022.
LIMA, W. L. F.; RABELLO, R. Política e plano de preservação digital: apontamentos para um estudo descritivo dos repositórios institucionais no Brasil. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, Florianópolis, 2020, p. 02-12
LORIE, R. A.; VAN DIESSEN, R. J. UVC: a universal virtual computer for long-term preservation of digital information. IBM research report, New York, 2005.
LIN, D. et al. The TRUST Principles for digital repositories. Scientific Data, Berlin, v. 7, n. 1, p. 1-5, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41597-020-0486-7. Acesso em: 7 abr. 2022.
MÁRDERO ARELLANO, M. A. Critérios para a preservação digital da informação científica. 2008. Dissertação (Doutorado em Ciência da Informação) - Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade de Brasília, Brasília, 2008.
MÁRDERO ARELLANO, M. A. Preservação de Documentos Digitais. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 2, p. 15-27, 2004. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-19652004000200002. Acesso em: 7 jan. 2022.
MÁRDERO ARELLANO, Miguel Angel; SANTOS, Gildenir Carolino (org.). Bibliografia sobre preservação digital: um levantamento nos diversos suportes informacionais. Campinas: BCCL/UNICAMP, 2021. (Coleção Preservação digital, v. 1).
MEDEIROS, J. S.; CAREGNATO, S. E. Compartilhamento de dados e e-Science: explorando um novo conceito para a comunicação científica. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 311-322, set. 2012. Disponível em: https://doi.org/10.18617/liinc.v8i2.488. Acesso em: 17 jan. 2022.
MIRANDA, M. K. F. O.; BORBA, V. R. Metadados de Preservação: definições e aplicações. In: SIEBRA, S. A. et al (org.). Preservação Digital e suas facetas. São Carlos: Pedro & João Editores, 2021. p. 203-236.
NASCIMENTO, A.; QUEIROZ, C. F.; ARAÚJO, L. D. Preservação digital, Altmetria e Repositório Institucional: o que isso tem a ver com periódicos científicos? 36 slides, color, 25X20. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2019. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/37368/2/Apresentacao_Forum_Editores_Fiocruz_Reposit%C3%B3rio%20Institucional%20Arca_2011-2019.pdf. Acesso em: 08 mar. 2022.
OPENDOAR. The Directory of Open Access Repositories. Nottingham, 2020. Disponível em: http://www.opendoar.org/. Acesso em: 1 fev. 2022.
OWENS, T. NDSA Levels of Digital Preservation: release candidate one. Library of congress Blogs, Washington, 20 nov. 2012. Disponível em: https://blogs.loc.gov/thesignal/2012/11/ndsa-levels-of-digital-preservation-release-candidate-one/. Acesso em: 1 abr. 2022.
RAVELO DIAZ, G.; MUGICA, M. M.; DEL CASTILLO GUEVARA, J. Requisitos para a valoração de riscos de preservação em repositórios digitais. Biblios, Monte Verde, n. 75, p. 25-34, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.5195/biblios.2019.484. Acesso em: 20 jun. 2022.
RESEARCH LIBRARIES GROUP (RLG). Trusted digital repositories: attributes and responsibilities an RLG-OCLC report. Mountain View, CA: Research Libraries Group, 2002. Disponível em:
https://www.oclc.org/content/dam/research/activities/trustedrep/repositories.pdf. Acesso em: 10 mar. 2022.
SANTOS, H. M; FLORES, D. Os impactos da obsolescência tecnológica frente à preservação de documentos digitais. Brazilian Journal of Information Science: research trends, Marília, v. 11, n. 2, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2017.v11n2.04.p28. Acesso em: 21 mar. 2022.
SAYÃO, L. F. Repositórios digitais confiáveis para a preservação de periódicos eletrônicos científicos. Pontodeacesso, Salvador, v. 3, n. 4, p. 68-94, dez. 2010.
THIBODEAU, K. Overview of technological approaches to digital preservation and challenges in coming years. In: THE STATE OF DIGITAL PRESERVATION: AN INTERNATIONAL PERSPECTIVE, 2002, Washington. Proceedings […].Washington: Council on Library and Information Resources, 2002. p. 4-29.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. Instituto de Investigaciónes Bibliográficas. Criterios básicos para valorar sistemas de preservación digital. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2020. p. 12-16. (Serie Instrumenta Bibliographica 1).
VERGARA, S. C. Método de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Ronnie Anderson Nascimento de Farias, Angerlania Rezende, Izabel França de Lima
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.