Fluxo da informação científica: uma revisão dos modelos propostos na literatura em Ciência da Informação

Autores

  • Henrique Denes Hilgenberg Fernandes Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
  • Jayme Leiro Vilan Filho Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245272.138-163

Palavras-chave:

Comunicação científica, Produção científica, Fluxo da informação científica, Modelo de Garvey e Griffith, Unisist

Resumo

Trata-se de um artigo de revisão que buscou proposições de modelos para o fluxo da informação científica documentados na literatura dos últimos 50 anos, a partir de referências das bases de dados ABCDM, BRAPCI e LISA, com o objetivo de descrever, analisar, comparar e sistematizar os achados, empregando como metodologia a pesquisa bibliográfica. O estudo identificou 27 modelos, considerando aspectos como sua evolução, aplicabilidade na comunicação científica (em geral ou em disciplinas ou áreas do conhecimento específicas) e abrangência geográfica dos estudos que os conceberam. Traz uma ampla análise comparativa dos modelos encontrados, no qual cada um deles é apresentado em linhas gerais, sendo descritas suas principais características, o panorama ou a aplicação para a qual foram concebidos e suas limitações. Foram estudadas ainda a influência dos modelos mais antigos sobre aqueles que os sucederam e as atualizações que alguns deles sofreram. Os modelos também foram classificados em grupos denominados síncronos, para aqueles que representam a ordem sequencial das comunicações ao longo do fluxo, ou assíncronos, para aqueles que não consideram a sequência de disseminações. Observa-se a predominância de modelos com características síncronas, destacando a importância que seus autores atribuíram à capacidade de sequenciar as comunicações e, até mesmo, quantificar os hiatos temporais existentes na cronologia do fluxo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Henrique Denes Hilgenberg Fernandes, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia

Doutorando em Ciência da Informação (UnB)

Tecnologista Sênior III (Ibict)

Mestre em Informática (UFPR, 2001)

Bacharel em Ciência da Computação (UFPR, 1999)

Jayme Leiro Vilan Filho, Universidade de Brasília

Professor Adjunto IV (UnB)

Doutor em Ciência da Informação (UnB, 2010)

Mestre em Biblioteconomia e Documentação (UnB, 1992)

Tecnólogo em Processamento de Dados (UnB, 1982)

Referências

BEER, S. Diagnosing the System for Organization. Chichester: Wiley, 1985.

BJORK, B. C. A model of scientific communication as a global distributed information system. Information Research: an international electronic journal, Borås, v. 12, n. 2, 2007.

BUCK, A. M. et. al., Scholar’s Forum: A New Model for Scholarly Communication. Pasadena, 1999. Disponível em:

https://authors.library.caltech.edu/25880/2/scholarsforum.pdf. Acesso em: 14 jul. 2020.

CHRISTENSEN, H. D. The framing of scientific domains: About UNISIST, domain analysis and art history. Journal of Documentation, Bingley, v. 70, n. 2, p. 261-281, 2014.

COSTA, S. M. S. Mudanças no Processo de Comunicação Científica: O Impacto do uso de Novas Tecnologias. In: MUELLER, S. P. M.; PASSOS, E. J. L. (Orgs.). Comunicação Científica, Brasília: Departamento de Ciência da Informação, Universidade de Brasília, 2000, p. 95-105.

CORREIA, A. E. G. C. O fluxo da informação no processo de pesquisa na UFPE: as influências das tecnologias da informação e comunicação. 2006. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2006.

FERNANDES, H. D. H.; VILAN FILHO, J. L. Fluxo da Informação Científica: uma análise dos estudos e modelos. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 20., 2019, Florianópolis. Anais [...] Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2019.

FESTINGER, L. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford University Press, 1957.

GARVEY, W. D.; GRIFFITH, B. C. Communication and information processing within scientific disciplines: Empirical findings for Psychology. Information Storage and Retrieval, Elmsford, v. 8, n. 3, p. 123-136, 1972.

GOMES, C. M. Comunicação Científica: alicerces, transformações e tendências. Covilhã: Livros Labcom, 2013.

HURD, J. M. Models of Scientific Communications Systems. In: CROWFORD, S. Y.; HURD, J. M.; WELLER, A. C. (Orgs.). From Print to Electronic: the transformation of scientific communication. Medford: ASIS, 1996. p. 9-33.

HURD. J. M. The Transformation of Scientific Communication: a model for 2020. Journal of the American Society for Information Science, New York, v. 51, n. 14, p.1279-1283, 2000.

KHOSROWJERDI, M.; ALIDOUSTI, S. Scientific information transfer: A conceptual model for scientific communication in IranDoc. The Electronic Library, Bingley, v. 28, n. 6, p. 818-828, 2010.

KHOSROWJERDI, M. Designing a viable scientific communication model: VSM approach. Library Hi Tech, Bradford, v. 29, n. 2, p. 359-372, 2011.

LANCASTER, F. W. Acessibilidade da informação na pesquisa científica em processo. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 109-117, 1975.

LIEVROUW, L. A. Communication, representation, and scientific knowledge: a conceptual framework and case study. Knowledge and Policy, New Brunswick, v. 5, n. 1, p. 6-28, 1992.

MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1999.

MELO, B. K. S. B. Fluxo da comunicação científica na área de Ciência da Informação no Brasil: análise da produção científica relacionada com teses defendidas de 2008 a 2010. 2014. Trabalho de Conclusão de Curso (Biblioteconomia) – Universidade de Brasília, Brasília, 2014.

MUELLER, S. P. M. A ciência, o sistema de comunicação científica e a literatura científica. In: CAMPELLO, B. S.; CENDÓN, B. V.; KREMER, J. M. (Orgs.). Fontes de Informação para Pesquisadores e Profissionais, Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2000. p. 21-34.

NIST - National Institute of Standards and Technology. Integration definition for function modeling (IDEF0). Draft federal information processing standards publication 183, Gaithersburg: National Institute for Standards and Technology, 1993.

PINTO, C. S.; COSTA, J. L. Padrões de comunicação em diferentes comunidades científicas. In: COSTA, S. M. S.; LEITE, F. C. L.; TAVARES, R. B. (Orgs.). Comunicação da informação, gestão da informação e gestão do conhecimento. Brasília: Ibict, 2018. p. 145-159.

SHEARER, K.; BIRDSALL, B. The transition of scholarly communications in Canada. Canada, 2002. Disponível em:

https://www.semanticscholar.org/paper/The-Transition-of-Scholarly-Communications-in-the-Shearer-Birdsall/ebca8f87ea2a28a6e289ce94e5a67055ec7d02ba. Acesso em: 20 jul. 2020.

SHEHATA, A. et al. The impact of information and communication technologies on informal scientific communication. Library Review, Bradford, v. 64, n. 6, p. 428-445, 2015.

SØNDERGAARD, T. F. et al. Documents and the communication of scientific and scholarly information: Revising and updating the UNISIST model. Journal of Documentation, London, v. 59, n. 3, p. 278-320, 2003.

UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Unisist: Study Report on the Feasibility of a World Science Information System. Paris: Unesco, 1971.

Downloads

Publicado

2021-03-26

Como Citar

FERNANDES, H. D. H.; VILAN FILHO, J. L. Fluxo da informação científica: uma revisão dos modelos propostos na literatura em Ciência da Informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 27, n. 2, p. 138–163, 2021. DOI: 10.19132/1808-5245272.138-163. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/103851. Acesso em: 18 abr. 2024.

Edição

Seção

Artigo