De la red al piso de protección social: la trayectoria de la política social en los organismos multilaterales

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22456/2178-8839.106693

Palavras-chave:

Política social, Post Consenso de Washington, América Latina

Resumo

Desde mediados de la década de 1990 hasta la actualidad, el modelo de desarrollo dominante viró del Consenso de Washington al Pos Consenso de Washington. Ese viraje alentó un cambio en el paradigma de política social global, desde la Red de Seguridad Social al Piso de Protección Social. El objetivo de este artículo es analizar el proceso político de transformación de la política social global promovida por los organismos multilaterales. En base a una metodología cualitativa, centrada en el análisis documental, se propone que cada paradigma de política social está vinculado a los postulados del modelo de desarrollo vigente. Mientras que en la década de 1990 el Banco Mundial promueve la Red de Protección Social, entendida como políticas sociales focalizadas y excepcionales frente al optimismo en las soluciones de mercado; luego de la crisis financiera de 2008, e inspirado por la experiencia de las transferencias monetarias condicionadas en América Latina, la OIT impulsa el Piso de Protección Social, que comprende un enfoque de la política social más amplio, cuasi universal y basado en derechos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pablo Nemiña, CONICET - FLACSO - UNSAM

Doctor en Ciencias Sociales y Licenciado en Sociología, en ambos casos por la Universidad de Buenos Aires. Investigador Adjunto del CONICET - UNSAM. Investigador Asociado del Área de Relaciones Internacionales de la FLACSO - Argentina. Docente de grado y posgrado en la UBA, la UNSAM y la FLACSO. Coautor de Neoliberalismo y Desendeudamiento. La relación Argentina – FMI (Capital Intelectual, 2007). Ha escrito diversos artículos acerca del papel del FMI en las crisis financieras, las negociaciones entre esa institución y los países en desarrollo, y las transformaciones recientes en la Economía Política Internacional y en Argentina.

Referências

ABRAMS, Alisa. The IMF’s Role in Social Protection: Fund Policy and Guidance. IEO Background Document No. BD/17-01/01. Washington: IEO, 2017.

ADELANTADO, José et al. Las relaciones entre estructura y política sociales: una propuesta teórica. Revista Mexicana de Sociología, v.60, n. 3, p.123, 1998.

BABB, Sarah; CHOREV, Nitsan. International organizations: Loose and tight coupling in the development regime. Studies in Comparative International Development, v.51, n.1, p.81-102, 2016.

BARBA SOLANO, Carlos; SILVA MEDINA, Yasodhara. El ADN de los informes internacionales sobre desigualdad realizados por la OCDE, la CEPAL y OXFAM durante la segunda década del siglo XX. En Midaglia, C.; Ordoñez, G.; Valencia, E. (coords.). Políticas sociales en América Latina en los inicios del siglo XXI: innovaciones, inercias y retrocesos, Buenos Aires: CLACSO, p.271-298, 2018.

BARBA SOLANO, Carlos. Liberalismo y universalismo en tensión. En Midaglia, C.; Ordoñez, G.; Valencia. E. (coords.). Políticas sociales en América Latina en los inicios del siglo XXI: innovaciones, inercias y retrocesos. Buenos Aires: CLACSO, p.75-108, 2018.

BIRDSALL, Nancy; FUKUYAMA, Francis. The Post-Washington Consensus: development after the crisis. Foreign Affairs, v.90, p.45-53, 2011.

BUIRA, Ariel (Ed.). The IMF and the World Bank at sixty. London: Anthem Press, 2005.

CASTEL, Robert. La metamorfosis de la cuestión social. Crónica del salariado. Buenos Aires: Paidós, 1997.

CENA, Rebeca. Programas de transferencias condicionadas de ingresos y programas de empleo en Argentina: entre la responsabilización de los destinatarios y la individualización de la cuestión social. Boletín Científico Sapiens Research, v.4, n.1, p.3-8, 2014

CICHON, Michael; BEHRENDT, Christina; WODSAK, Veronika. La iniciativa del Piso de Protección Social de las Naciones Unidas. Análisis de Políticas Internacionales. Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlín, 2011.

CORNIA, Giovanni et al. Adjustment with a human face: protecting the vulnerable and promoting growth. Oxford: Clarendon Press, 1987.

DEACON, Bob. Career, carisma, conviction and the challenges facing the Social Protection Floor. Global Social Policy, v.14, n.3, p.406-416, 2014.

DEACON, Bob. Global social policy and governance. UK: SAGE Publications. 2007.

DEACON, Bob. Global social policy in the making: The foundations of the social protection floor. Bristol: Policy Press, 2013a.

DEACON, Bob. The social protection floor and global social governance: Towards policy synergy. International Social Security Review, v.66, n.3-4, p.45-67, 2013b.

ESPING-ANDERSEN, Gosta. Fundamentos sociales de las economías postindustriales. Barcelona: Ariel, 2000.

ESPING-ANDERSEN, Gosta. Los tres mundos del Estado de Bienestar. Madrid: Ediciones Alfons el Magnanim, 1993.

FALEIROS, Vicente. Las Funciones de la Política Social en el Capitalismo. En BORGIANNI, Elisabete; MONTAÑO, Carlos. La política social hoy. Madrid: Cortez editora. p.43-70, 2000.

FISZBEIN, Ariel ; SCHADY, Norbert. Transferencias Monetarias Condicionadas. Reduciendo la pobreza actual y futura. Washington: Banco Mundial, 2009.

FRANCO, Rolando. Los paradigmas de la política social en América Latina. Revista de la CEPAL, v.58, p.9-22, 1996.

GLOBAL COALITION FOR SOCIAL PROTECTION FLOOR [GCSPF]. The IMF’s new policy framework on social protection. January 2019, recuperado de (19/8/20): http://www.socialprotectionfloorscoalition.org/2019/01/the-imfs-new-policy-framework-on-social-protection/

GÜVEN, Ali. Whither the post-Washington Consensus? International financial institutions and development policy before and after the crisis. Review of International Political Economy, v.25, n.3, p.392-417, 2018.

IEO. The IMF and social protection. Evaluation Report. Washington: IEO, 2017.

ILO; IMF. Towards effective and fiscally sustainable social protection floors. PreliminaryDraft. Geneva: ILO, Washington: IMF, 2012. Recuperado de (19/8/20): https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---soc_sec/documents/publication/wcms_secsoc_30810.pdf

IMF. Social Safety Net in Economic Reform, Internal Document EBS/93/34. IMF: Washington, DC, 1993.

KENTIKELENIS, Alexander; STUBBS, Thomas; KING, Lawrence. IMF conditionality and development policy space, 1985–2014. Review of International Political Economy, v.23, n.4, p.543-582, 2016.

KESSLER, Gabriel; BENZA, Gabriela. La ¿nueva? Estructura social de América Latina. Cambios y persistencias después de la ola de gobiernos progresistas. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2020.

LAVINAS, Lena. Latin America. Anti-Poverty Schemes Instead of Social Protection. Working Paper Series. Working Paper, n.51, 2013. Desigualdades.net, disponible en (19/8/20): http://www.nopoor.eu/publication/latin-america-anti-poverty-schemes-instead-social-protection

LESAY, Ivan. How ‘post’ is the Post-Washington Consensus?. Journal of Third World Studies, v.29, n.2, p.183-198, 2012.

MALLARDI, Manuel; FERNÁNDEZ, Emiliano; MUSSO, María. Organismos internacionales de crédito y políticas sociales en América Latina. Plaza Pública, Número especial, p.64-74, 2015. Recuperado de (19/8/20): https://revistaplazapublica.files.wordpress.com/2016/03/ne-9.pdf

MARANGOS, John. The evolution of the anti-Washington Consensus debate: From ‘Post –Washington Consensus’ to ‘After the Washington Consensus’. Competition & Change, v.12, n.3, p.227-244, 2008.

MAUL, Daniel. La Organización Internacional del Trabajo: 100 años de políticas sociales a escala mundial. Ginebra: OIT, 2019.

MERLING, Lara. IMF framework on social spending out of step with international standards. Bretton Woods Project, 2019. Recuperado de (19/8/20): https://www.brettonwoodsproject.org/2019/07/imf-framework-on-social-spending-out-of-step-with-international-standards/.

MORANDE L., Felipe. A casi cuatro décadas del Consenso de Washington ¿Cuál es su legado en América Latina?. Estudios Internacionales, n.185, 2016.

NEMIÑA, Pablo; LARRALDE, Juan. Prestamista, garante y deudor: El FMI en América Latina y el Caribe en la década posterior a la crisis financiera. Sociedade e Cultura, n.23, 2020.

OIT. La Junta de Jefes Ejecutivos del Sistema de las Naciones Unidas pone la creación de empleos y la protección social en el centro de la atención de las iniciativas conjuntas contra la crisis. 2010. Disponível em: https://www.ilo.org/jobspact/news/WCMS_123986/lang--es/index.htm. Acesso em: 19 ago. 2020.

OIT. La estrategia de Desarrollo de los Sistemas de Seguridad Social de la OIT. El papel de los Pisos de Protección Social en América Latina y el Caribe. Lima: OIT, 2014.

OIT. Piso de Protección Social para una globalización equitativa e inclusiva. Ginebra: OIT. 2011.

OIT. Por una globalización justa El papel de la OIT. Ginebra: OIT, 2004.

ÖNIŞ, Ziya; ŞENSES, Fikret. Rethinking the Emerging Post-Washington Consensus. Development and Change, v.36, n.2, p.263-290, 2005.

PARK, Susan; VETTERLEIN, Antje (eds). Owning development: creating policy norms in the IMF and the World Bank. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.

RIGGIROZZI, Pía; TUSSIE, Diana. Rethinking our region in a post-hegemonic moment. Post-hegemonic regionalism in the Americas. Towards a Pacific vs. Atlantic divide. En BRICEÑO-RUIZ J., MORALES, I. (Ed). Post-Hegemonic Regionalism in the Americas. Toward a Pacific-Atlantic Divide?, p.16-31. London: Routledge, 2017.

RIGGIROZZI, Pía. Social Policy, Inequalities and the Battle of Rights in Latin America. Development and Change, v.51, n.2, p.506-522, 2020.

SERRA, Narcís; SPIEGEL, Shari; STIGLITZ, Joseph E. Introduction: From the Washington Consensus Towards a New Global Governance. In SERRA, N.; SPIEGEL, S.; STIGLITZ, J. E. (Eds.). The Washington Consensus Reconsidered, p.3-13, Oxford: Oxford University Press, 2008.

STANDING, Guy. Precariado. Una carta de derechos. Madrid: Capitán Swing, 2014.

STIGLITZ, Joseph. More instruments and broader goals: Moving toward the post-Washington Consensus. WIDER Annual Lecture, Helsinki, 7 January, 1998. Recuperado de (19/8/20): https://www.globalpolicy.org/component/content/article/209/43245.html

TOWNSEND, Peter. From Universalism to Safety Nets: The Rise and Fall of Kenynesian Influence on Social Development. En MKANDAWIRE, Thandika (ed.), Social Policy in a Development Context. London: Palgrave, p.37-62, 2004.

VALENCIA LOMELÍ, Enrique. Las transferencias monetarias condicionadas como política social en América Latina. Un balance: aportes, límites y debates. Annual Review of Sociology, v.34, p.499-524, 2008.

VETTERLEIN, Antje. Economic Growth, Poverty Reduction and the Role of Social Policies: The Evolution of the World Bank’s Social Development Approach. Global Governance, v.13, n.4, p.513-533, 2007.

VETTERLEIN, Antje. Understanding Policy Change as Position-Taking: The IMF and Social Policies in Times of Crisis. In MCBRIDE, S.; MAHON, R.; BOYCHUK, G.W. (Eds). After '08: Social Policy and the Global Financial Crisis, p.87-104, Vancouver: UBC Press, 2015.

WILLIAMS, David. Ownership, sovereignty and global governance. Econstor. University of Oxford, Global Economic Governance Programme, 2006.

WOODS, Ngaire. The globalizers: the IMF, the World Bank, and their borrowers. Ithaca: Cornell University Press, 2007.

ZURBRIGGEN, Cristina. Gobernanza: una mirada desde América Latina. Perfiles Latinoamericanos, v.19, n.38, p.39-64, 2011.

Publicado

2020-09-30

Como Citar

Nemiña, P., & Echandi, J. (2020). De la red al piso de protección social: la trayectoria de la política social en los organismos multilaterales. Conjuntura Austral, 11(55), 51–62. https://doi.org/10.22456/2178-8839.106693