Sudamérica y la pandemia
un retrato de la crisis del regionalismo
DOI:
https://doi.org/10.22456/2178-8839.118556Palavras-chave:
Regionalismo, Pandemia, América LatinaResumo
La pandemia del COVID-19 sorprendió a Sudamérica en un difícil momento, caracterizado por crisis económica; polarización y divergencias políticas. La gobernanza regional está debilitada, actualmente no hay liderazgos ni consensos. El presente artículo objetiva analizar las respuestas a la pandemia por parte de los gobiernos sudamericanos con énfasis en la identificación de los esfuerzos enmarcados colectivamente en estrategias de nivel regional, y las estrategias unilaterales, observando un predominio de éstas. El argumento principal es que las respuestas a la crisis de múltiples dimensiones traída por la pandemia podrían haber tenido un trasfondo regional en vez de unilateral; sin embargo, la previa crisis de gobernanza regional incidió en la agenda, sin conseguir dar respuestas coordinadas, la región quedó en un estado de vulnerabilidad sin precedentes. El artículo comienza contextualizando la crisis de la gobernanza regional, posteriormente, contrasta e identifica las respuestas dadas a la pandemia por los gobiernos en las instancias regionales. Se analiza el contenido de documentos oficiales del Mercosur y la Alianza del Pacífico con el fin de identificar las respuestas conjuntas. El análisis evidencia el carácter deficitario de la gobernanza regional en Sudamérica para gestionar la crisis pandémica y la unilateralidad en las respuestas coyunturales a la crisis.
Downloads
Referências
ALIANZA DEL PACÍFICO. Declaración de Santiago, 11 dez. 2020. Disponível em: . Acesso em: 11 mar. 2021.
ALVAREZ, M. V. Auge y ocaso del regionalismo post-liberal: entre la convergencia ideológica y el liderazgo regional. Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais, n. 29, p. 43–69, 12 mar. 2021.
BARROS, P. S. América del Sur es ahora más vulnerable a las controversias extra-regionales. Diario Clarín, 12 ago. 2020.
BRICEÑO RUÍZ, J. Latin America beyond the continental divide. Open regionalism and post-hegemonic regionalism co-existence in a changing region. Em: Post-Hegemonic Regionalism in the Americas. 1st edition ed. [s.l.] Routledge, 2017. p. 26.
BRICEÑO-RUIZ, J. DA CRISE DA PÓS-HEGEMONIA AO IMPACTO DA COVID-19. O IMPASSE DO REGIONALISMO LATINO-AMERICANO. Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais, n. 29, p. 21–39, 12 mar. 2021.
CAETANO, G.; LÓPEZ BURIAN, C.; LUJÁN, C. ¿Anti-regionalismo o post-regionalismo? Brasil y las posibilidades del regionalismo en Sudamérica. Revista uruguaya de ciencia política, 1 jul. 2019.
CEPAL, NU. Construir un nuevo futuro: una recuperación transformadora con igualdad y sostenibilidadLC/SES.38/3-P/Rev.1, , 2020. Disponível em: <https://repositorio.cepal.org/handle/11362/46227>
CONSEJO MERCADO COMÚN (CMC). Decisión no 1-2020. Mercosur, mar. 2020. Disponível em: . Acesso em: 5 maio. 2020
DE ARAUJO, F. L.; NEVES, B. C. Regionalismo, crise venezuelana e a pandemia do COVID-19: o impacto da fragmentação regional no cenário atual (2013-2020). Conjuntura Austral, v. 12, n. 58, p. 19–37, 29 abr. 2021.
FERRO, S. Más allá de las políticas sociales ¿Hacia sistemas públicos de cuidados en el MERCOSUR? Conjuntura Austral, v. 12, n. 59, 2021.
FILGUEIRA, F. et al. América Latina ante la crisis del COVID-19: vulnerabilidad socioeconómica y respuesta socialCEPAL, NU., , 2020. Disponível em: <http://hdl.handle.net/11362/46484>
FILGUEIRA, F.; LO VUOLO, R. M. Las oportunidades de la Renta Básica en América latina frente a la pandemia del COVID-19: vulnerabilidad social y bloqueos estructurales. Revista Internacional de Pensamiento Político, v. 15, p. 57–74, 28 jan. 2021.
GÓMEZ, E.; PEREZ, F. A. BRAZILIAN FOREIGN POLICY IN HEALTH DURING DILMA ROUSSEFF’S ADMINISTRATION (2011-2014). Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 98, p. 171–197, ago. 2016. LLENDERROZAS, E. UNASUR: Desafíos geopolíticos, económicos y de política exterior. Pensamiento Próprio, v. 42, p. 195–214, 2016.
MALAMUD, A. Presidential Diplomacy and the Institutional Underpinnings of MERCOSUR: An Empirical Examination. Latin American Research Review, v. 40, n. 1, p. 138–164, 2005.
MERCOSUR. Declaración de los Presidentes del Mercosur sobre coordinación regional para la contención y mitigación del coronavirus y su impacto, 18 mar. 2020. Disponível em: . Acesso em: 25 maio. 2020
MIJARES, V.; NOLTE, D. Regionalismo posthegemónico en crisis. Foreign Affairs Latinoamérica, v. 18, n. 13 num. 3, p. 105–112, 2018.
PROSUR. Diretrizes para o Funcionamento do Foro para o Progresso e Integração da América do Sul (PROSUL)., 2019. Disponível em: <http://www.itamaraty.gov.br/images/ed_integracao/docs_PROSUL/Declaracin_y_Lineamientos_PROSUR_NY_25-09-2019.pdf>. Acesso em: 27 maio. 2020
PROSUR. Declaraciónde la V Reunión Extraordinaria de Presidentesde PROSUR, 25 fev. 2021. Disponível em: <https://foroprosur.org/wp-content/uploads/2021/02/Declaración-Presidencial-de-PROSUR-sobre-Vacunas-26-02-2021-.pdf>. Acesso em: 5 mar. 2021
RIGGIROZZI, P. Regionalism through social policy: collective action and health diplomacy in South America. Economy and Society, v. 43, n. 3, p. 432–454, 3 jul. 2014.
RIGGIROZZI, P. Coronavirus y el desafío para la gobernanza regional en América Latina. Análisis Carolina, v. 12, p. 13, mar. 2020.
RIGGIROZZI, P.; TUSSIE, D. (EDS.). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: The Case of Latin America. Dordrecht: Springer Netherlands, 2012.
RIGGIROZZI, P.; TUSSIE, D. Rethinking our region in a post-hegemonic moment. Em: Post-Hegemonic Regionalism in the Americas. Toward a Pacific–Atlantic Divide? London ; New York, NY: Routledge, Taylor & Francis Group, 2017.
RODRIGUES, R. A Política Externa Brasileira na Cooperação Sul-Sul em Saúde: a rationale da descontinuidade entre 2003 e 2016. Dissertação de mestrado—Rio de Janeiro: Universidade do Estado de Rio de Janeiro, 2019.
SANAHUJA, J. A. La crisis de integración y el regionalismo en América Latina: giro liberal-conservador y contestación normativa.: Ascenso del nacionalismo y el autoritarismo en el sistema internacional. Madrid: Centro de Educación e Investigación para la paz (CEIPAZ), 2019. Disponível em: <http://www.ceipaz.org/images/contenido/ANUARIO%20CEIPAZ%202018-2019.pdf>.
SANAHUJA, J. A.; LÓPEZ BURIAN, C. Internacionalismo reaccionario y nuevas derechas neopatriotas latinoamericanas frente al orden internacional liberal. Conjuntura Austral, v. 11, n. 55, p. 22–34, 30 set. 2020.
SANTOS LIMA, M. I.; VILLARREAL VILLAMAR, M. DEL C. Regionalismos e Cooperação em Saúde: a experiência da Unasul | Regionalism and Health Cooperation: the Unasur experience. Mural Internacional, v. 12, p. e59256, 30 out. 2021.
TOKATLIAN, J. G. et al. Geopolítica sudamericana del coronavirus. Nueva Sociedad, Diálogo y Paz. n. on line, abr. 2020.
VADELL, J. A.; GIACCAGLIA, C. El rol de Brasil en el regionalismo latinoamericano: la apuesta por una inserción internacional solitaria y unilateral. Foro Internacional, v. 60, n. 3, p. 1041–1080, 30 jun. 2020.
VAN KLAVEREN, A. La Crisis del Multilateralismo y América Latina. Análisis Carolina, 10 mar. 2020.
VÁZQUEZ, M. El MERCOSUR. De Asunción a Asunción. 9o Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, Asociación Latinoamericana de Ciencia Política. Anais... Em: 9o CONGRESO LATINOAMERICANO DE CIENCIA POLÍTICA, ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE CIENCIA POLÍTICA “DEMOCRACIAS EN RECESIÓN?” Montevideo: ALACIP, 2017. Disponível em: <https://alacip.org/cong17/pnter-115vazquez-9c-m.pdf>. Acesso em: 14 set. 2021.
VENTURA, D.; AITH, F.; RACHED, D. A emergência do novo coronavírus e a “lei de quarentena” no Brasil. Revista Direito e Praxis, v. 12, p. 102–138, 2021.
VENTURA, D.; NUNES, J. PARA UMA CRÍTICA DA SAÚDE GLOBAL. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, Dossie. v. 98, 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Miriam Gomes Saraiva, Lorena Granja

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a. Autores(as) mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Internacional Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0, que permite seu uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, bem como sua transformação e criações a partir dele, desde que o(a) autor(a) e a fonte originais sejam creditados. Ainda, o material não pode ser usado para fins comerciais, e no caso de ser transformado, ou servir de base para outras criações, estas devem ser distribuídas sob a mesma licença que o original.
b. Autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores(as) têm permissão para publicar, nos repositórios considerados pela Conjuntura Austral, a versão preprint dos manuscritos submetidos à revista a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d. Autores(as) têm permissão e são incentivados(as) a publicar e distribuir online (em repositórios institucionais e/ou temáticos, em suas páginas pessoais, em redes ou mídias sociais, etc.) a versão posprint dos manuscritos (aceitos e publicados), sem qualquer período de embargo.
e. A Conjuntura Austral: journal of the Global South, imbuída do espírito de garantir a proteção da produção acadêmica e científica regional em Acesso Aberto, é signatária da Declaração do México sobre o uso da licença Creative Commons BY-NC-SA para garantir a proteção da produção acadêmica e científica em acesso aberto.