Monopólio estético e diversidade configuracional no futebol brasileiro

Autores

  • Arlei Sander Damo

    DOI:

    https://doi.org/10.22456/1982-8918.2807

    Palavras-chave:

    Cultura. Esporte. Futebol. Diversidade.

    Resumo

    Este artigo tem por objetivo criticar o monopólio temático exercido pelo futebol profissional. Para tornar este argumento mais claro serão apresentados quatro modelos configuracionais em torno dos quais a diversidade futebolística é melhor visualizada e compreendida: o futebol profissional (de espetáculo ou de alto rendimento), o futebol de bricolagem (futebol de improviso, informal, pelada, racha, etc.), o futebol comunitário (futebol de várzea, amador, de bairro, de fábrica, etc.) e o futebol escolar (institucional, disciplinar, etc.). A parte final do texto está direcionada para o futebol comunitário, com a finalidade de dar visibilidade acadêmica a um dos segmentos que a narrativa hegemônica encobriu, mas que revela-se de grande interesse às ciências sociais e, quero crer, à Educação Física.

    Downloads

    Não há dados estatísticos.

    Downloads

    Publicado

    2003-09-26

    Como Citar

    DAMO, Arlei Sander. Monopólio estético e diversidade configuracional no futebol brasileiro. Movimento, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 129–156, 2003. DOI: 10.22456/1982-8918.2807. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/Movimento/article/view/2807. Acesso em: 5 ago. 2026.

    Edição

    Seção

    Ensaios

    Artigos Semelhantes

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 > >> 

    Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.