O ÍNDIO BRASILEIRO E O HOMEM NATURAL, UMA CRÍTICA ANTROPOLÓGICA
DOI:
https://doi.org/10.22456/1982-6524.3108Palavras-chave:
Homem natural, dicotomia, conquista, mitoResumo
O conceito de homem natural em Rousseau, conforme discutido em O Índio Brasileiro e a Revolução Francesa mostra-se como um discurso que traz para o debate uma oposição cara ao escrutínio antropológico, aquela entre natureza e cultura. É com o intuito de questionar o que Melo Franco diz ser o lugar do Brasil na história das idéias que construo um diálogo entre ele e Roger Bartra. A reflexão acerca do estado de natureza e de cultura, que desde o século XVI ocupa a letra ocidental, recebe dos autores análises díspares: equívoco metodológico ou reinvenção mítica.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
2008-06-29
Como Citar
MELO, R. V. O ÍNDIO BRASILEIRO E O HOMEM NATURAL, UMA CRÍTICA ANTROPOLÓGICA. Espaço Ameríndio, Porto Alegre, v. 2, n. 1, p. 167, 2008. DOI: 10.22456/1982-6524.3108. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EspacoAmerindio/article/view/3108. Acesso em: 18 abr. 2024.
Edição
Seção
ENSAIOS BIBLIOGRÁFICOS