Comunidades de prática: aprendizado e compartilhamento de conhecimento entre trabalhadores nas organizações
DOI:
https://doi.org/10.19132/1808-5245252.348-369Palavras-chave:
Reestruturação produtiva, Gestão do conhecimento, Comunidades de prática, Compartilhamento de informação e conhecimento, Aprendizagem organizacionalResumo
Analisa em que medida a participação em uma comunidade de prática, estratégia de gestão do conhecimento comumente usada em organizações, pode apoiar o processo de aprendizagem de trabalhadores. Realiza discussão sobre o processo de reestruturação produtiva e seus impactos nas políticas e diretrizes educacionais, o que vem provocando o desenvolvimento de novos modelos de educação e estratégias de capacitação dos trabalhadores em ambientes empresariais. Apresenta conceitos e pilares da gestão do conhecimento, abordando os processos de conversão adotados para transformar conhecimentos individuais em coletivos. Discute, a partir de uma abordagem crítica, conceitos e principais processos de uma comunidade de prática. Busca mapear ações que, em uma perspectiva contra-hegemônica, gerem contrapartidas para o trabalhador que participa desses ambientes de aprendizagem coletiva. Tem como campo empírico uma comunidade de prática do setor de óleo, gás natural e energia, onde, por meio da aplicação de questionários e entrevistas direcionadas aos trabalhadores, procurou-se averiguar quais são os benefícios e vantagens que esses membros adquirem ao participarem de uma comunidade de prática. Conclui que, embora uma comunidade de prática seja desenhada prioritariamente para responder necessidades da organização e proporcionar melhoria e inovação em processos de trabalho, ao se aproximar desse tipo de iniciativa, o trabalhador tem acesso a conhecimentos que não seriam obtidos de outro modo. Conhecimentos esses que, de acordo com a visão dos próprios trabalhadores, podem ser aplicados em outros contextos, gerando novas oportunidades de trabalho, no mesmo setor ou em outras organizações do mesmo ramo de atividade.
Downloads
Referências
ALVARENGA NETO, R. C. D. Gestão do conhecimento em organizações: proposta de mapeamento conceitual integrativo. São Paulo: Saraiva, 2008.
ALVARENGA NETO, R. C. D.; BARBOSA, R. R.; PEREIRA, H. J. Gestão do conhecimento ou gestão de organizações na era do conhecimento? Um ensaio teórico-prático a partir de intervenções na realidade brasileira. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 12, n. 1, p. 5-24, jan./ abr. 2007.
BASTOS, A. V. B.; LIMA, A. A. Trabalho e educação: bases conceituais. Brasília: SESI, 2002.
BETTENCOURT, M. P. L.; CIANCONI, R. B. Gestão do conhecimento: um olhar sob a perspectiva da ciência da informação. In: XIII ENANCIB, Rio de Janeiro, 2012. Anais [...] Rio de Janeiro: ANCIB, 2012.
BOLAÑO, C.; MATTOS, F. Conhecimento e informação na atual reestruturação produtiva: para uma crítica das teorias da Gestão do Conhecimento. Data-GramaZero, Rio de Janeiro, v. 5, n. 3, p. [1-19], jun. 2004.
BRAGA, K. S. Aspectos relevantes para a seleção de metodologia adequada à pesquisa social em ciência da informação. In: MUELLER, S. P. M. (Org.). Mé-todos para a pesquisa em ciência da informação. Brasília: Thesaurus, 2007. p. 17-37.
BRASIL. Lei 5540, de 28 de novembro de 1968. Fixa normas de organização e funcionamento do ensino superior e sua articulação com a escola média, e dá outras providências. Diário Oficial [da] União, Brasília, 28 nov. 1968. Retifi-cado em 3 dez. 1968,
BRASIL. Lei 5692, de 11 de agosto de 1971. Fixa Diretrizes e Bases para o en-sino de 1° e 2º graus, e dá outras providências. Diário Oficial [da] União, Bra-sília, 12 ago. 1971. Retificado em18 ago. 1971.
CIANCONI, R. B. Gestão do conhecimento: visão de indivíduos e organiza-ções no Brasil. 2003. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universida-de Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2003.
ESSERS, J.; SCHREINRMAKERS, J. Nonaka’s subjetivista conception of knowledge in corporate knowledge management. Knowledge organization, [s.l.], v. 24, n. 1, p. 24-32, 1997.
FRIGOTTO, G. A educação como campo social de disputa hegemônica. In: FRIGOTTO, G (Org.). Educação e a crise do capitalismo real. São Paulo: Cortez, 2003.
GENTILI, P. Educar para o desemprego: a desintegração da promessa integra-dora. In: FRIGOTTO, G. (Org.). Educação e crise do trabalho: perspectivas de final de século. Petrópolis: Vozes, 1998. p. 76-99.
GENTILI, P. Três teses sobre a relação trabalho e educação em tempos neolibe-rais. In: LOMBARDI, J. C.; SAVIANI, D.; SANFELICE, J. L. (Org.). Capita-lismo, trabalho e educação. Campinas: Autores Associados, 2002. p. 45-59.
GERMANO, J. W. O discurso político sobre a educação no Brasil autoritário. Cadernos Centro de Estudos Educação e Sociedade, Campinas, v. 28, n. 76, p. 313-332, set./dez. 2008.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
HIDALGO, Gisele; KLEIN, Amarolinda. Comunidades de prática como meio de desenvolvimento profissional de grupos em situação de vulnerabilidade soci-al. Revista Eletrônica de Administração, Porto Alegre, v. 23, n. esp., p. 93-125, dez. 2017.
KUENZER, A. Z. Exclusão includente e inclusão excludente: a nova forma de dualidade estrutural que objetiva as novas relações entre educação e trabalho. In: LOMBARDI, J. C.; SAVIANI, D.; SANFELICE, J. L. (Org.). Capitalismo, trabalho e educação. Campinas: Autores Associados, 2002. p. 77-95.
KUENZER, A. Z. As mudanças no mundo do trabalho e a educação: novos de-safios para gestão. In: Naura S. Carapeto Ferreira. (Org.). Gestão democrática da educação: atuais tendências, novos desafios. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
LASTRES, H. M. M.; FERRAZ, J. C. Economia da informação, do conheci-mento e do aprendizado. In: LASTRES, H.; ALBAGLI, S. (Org.). Informação e globalização na era do conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 1999. p. 27-57.
LEAVITT, P. (ed.). Building and sustaining communities of practice: contin-uing success in knowledge management. Houston, Texas: American Productivity and Quality Center, 2001.
MACHADO, L. R. S. Mudanças tecnológicas e a educação da classe trabalhadora. In: KUENZER, A. Z. et al. (org.). Trabalho e educação. 2. ed. Campinas: Papirus, 1994. p. 9-23.
NONAKA, I.; KONNO, N. The concept of “Ba”: building a foundation for knowledge creation. California Mangement Review, Thousand Oaks, v. 49, n. 3, p. 40-54, 1998.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
SANTOS, A. F. T. Capital intelectual. In: FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. Dicionário da Educação Profissional em Saúde. Rio de Janeiro: Ed. FIO-CRUZ, 2009. Dicionário online.
SCHULTZ, T. W. O capital humano: investimentos em pesquisa e educação. Rio de Janeiro: Zahar, 1973.
WENGER, E. Communities of practice: a brief introduction. 2006.
WENGER, E.; MCDERMOTT, R.; SNYDER, W. M. Cultivating communities of practice. Boston: Harvard Business School, 2002.
WENGER, E.; WENGER-TRAYNER, B. Communities of practice: a brief introduction. 2015.
YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. São Paulo: Artmed, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Clarice Francisco de Sousa, Elisabete Gonçalves de Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista, como publicar em repositório institucional, com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Os artigos são de acesso aberto e uso gratuito. De acordo com a licença, deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Não é permitido aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.