O problema da padronização das afiliações de autores na base de dados Web of Science: o caso Embrapa e sua solução

Autores

  • Roberto de Camargo Penteado Filho Embrapa, Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional - SGI
  • Wilson Corrêa da Fonseca Júnior Embrapa, Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional - SGI

DOI:

https://doi.org/10.19132/1808-5245230.74-93

Palavras-chave:

Afiliação institucional. Padronização. Embrapa. Web of Science. Política de comunicação.

Resumo

A produção científica e tecnológica é fundamental no processo de inovação de um país ou instituição científica. No entanto, a avaliação bibliométrica desse desempenho enfrenta há muitos anos um grande desafio: o problema da falta de exatidão das informações registradas em documentos científicos e bases de dados. Este artigo possui como principal objetivo verificar em que medida esse problema ainda persiste na produção científica brasileira, por meio de investigações bibliográfica e bibliométrica. Nesse segundo caso, foi realizado, como exemplo, um estudo básico sobre a visibilidade da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária na base de dados Web of Science. O resultado demonstrou uma grande incidência de problemas de padronização, refletidos no percentual de 11,93% de variações relacionadas ao nome e sigla originais da empresa. Diante desse resultado, a instituição publicou uma resolução normativa interna regulamentando a afiliação de seus empregados em publicações nacionais e internacionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Roberto de Camargo Penteado Filho, Embrapa, Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional - SGI

Doutor em Ciências da Informação e da Comunicação pela Universidade de Toulon, França, e Analista de Pesquisa na Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa. Atua na área de Comunicação e Informação, com ênfase em Métodos Quantitativos e Bibliometria. Suas áreas de interesse são: Inteligência Competitiva, Gestão Estratégica, Comunicação Organizacional, Informações Estratégicas, Análise da Informação, Assessoria de Imprensa, Gestão do Conhecimento, Indicadores de C&T, Responsabilidade Social e Bibliometria.

Wilson Corrêa da Fonseca Júnior, Embrapa, Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional - SGI

Doutor em Comunicação pela Universidade Metodista de São Paulo, e analista de pesquisa na Secretaria de Gestão e Desenvolvimento Institucional da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa. Possui pós-doutorado em Comunicação Internacional pelo Center for International Science and Technology Policy - CISTP, vinculado à The Elliot School of International Affairs, da George Washington University (EUA). Possui experiência em Comunicação, Política e Planejamento Governamentais, Inteligência Organizacional em C&T, Bibliometria, Comunicação Internacional, Comunicação Organizacional e Comunicação Científica.

Referências

BOURNE, Charles Percy. Frequency and impact of spelling errors in bibliographic databases. Information Processing & Management, Elmsford, NY, v. 13, n. 1, p. 1-12, 1977.

BRASIL. Ministério da Ciência e Tecnologia. Indicadores Nacionais de Ciência, Tecnologia e Inovação. Disponível em: <http://www.mcti.gov.br/indicadores>. Acesso em: 18 mai. 2016.

EMBRAPA. Resolução Normativa n°4. Boletim de Comunicações Administrativas. Brasília: Embrapa, 2016.

EMBRAPA. Manual de editoração. Disponível em: <http://manual.sct.embrapa.br/editorial/default.jsp>. Acesso em: 18 mai. 2016.

EMBRAPA. Política de Comunicação. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2002. Disponível em: <http://www.youblisher.com/p/123990-Politica-de-Comunicacao/>. Acesso em: 18 mai. 2016.

GOIS, Antônio. ITA lidera em produtividade científica. Folha de S. Paulo, São Paulo, 14 jan. 2008. Caderno Ciência, A10.

GREGOLIN, José Ângelo Rodrigues et al. Análise da produção científica a partir de indicadores bibliográficos. In: LANDI, Francisco Romeu; GUSMÃO, Regina (Coord.). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2004. São Paulo: FAPESP, 2005. 2 v. Disponível em: <http://www.fapesp.br/2060>. Acesso em: 18 mai.2016.

HOOD, William; WILSON, Concepción. Informetric studies using databases: opportunities and challenges. Scientometrics, Dordrecht, v. 58, n. 3, p. 587-608, 2003.

LETA, Jacqueline; CRUZ, Carlos Henrique de Brito. A produção científica brasileira. In: VIOTTI, Eduardo. B.; MACEDO, Mariano de M. (Orgs.). Indicadores de ciência, tecnologia e inovação no Brasil. Campinas: Editora da Unicamp, 2003. p. 123-168.

PENTEADO FILHO, Roberto de Camargo. Création de systèmes d'intelligence dans une organisation de recherche et développement avec la scientométrie et la médiamétrie. 2006. 328 p. Tese (Doutorado) - Université du Sud, Toulon Var, Toulon, 2006.

PENTEADO FILHO, Roberto de Camargo; FONSECA JÚNIOR, Wilson Corrêa da; AVILA, Antonio Flavio Dias. Perfil da produção científica da Embrapa entre 2007 e 2015: oportunidades e desafios. Documentos (Embrapa SGI) (1679-4680), v. 17, 2016. No prelo.

TAŞKIN, Zehra; AL, Umut. Standardization problem of author affiliations in citation indexes. Scientometrics, Dordrecht, v. 98, n. 1, p. 347-368, jan. 2014.

Downloads

Publicado

2017-01-27

Como Citar

PENTEADO FILHO, R. de C.; FONSECA JÚNIOR, W. C. da. O problema da padronização das afiliações de autores na base de dados Web of Science: o caso Embrapa e sua solução. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, p. 74–93, 2017. DOI: 10.19132/1808-5245230.74-93. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/67556. Acesso em: 28 mar. 2024.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)