POPPER, HAYEK E A (IM)POSSIBILIDADE DE PREDIÇÕES ESPECÍFICAS EM CIÊNCIAS SOCIAIS

Autores

  • Brena Paula Magno Fernandez

DOI:

https://doi.org/10.22456/2176-5456.10691

Palavras-chave:

Monismo Metodológico. Fenômenos Complexos. Previsões de Padrões de ocorrência. Karl Popper. Friedrich von Hayek.

Resumo

Em A Miséria do Historicismo e A Sociedade Aberta e seus Inimigos Popper defende a posição de que não existem diferenças metodológicas ou epistemológicas significativas entre as ciências naturais e sociais. Cada uma delas teria como objetivo elaborar explicações causais dos fenômenos observados e a seguir testá-las por meio de predições específicas. Em seus últimos ensaios, entretanto, esse ponto de vista é reformulado, já que a importância da causalidade é enfraquecida frente à necessidade do falseacionismo. Hayek, por seu turno, em seus trabalhos sobre a metodologia das ciências sociais, sempre defendeu que as predições nessa classe de fenômenos (que ele classifica como complexos) não podem se referir a eventos discretos, mas sim a classes de eventos. O objetivo deste trabalho é confrontar essas duas posições, argumentando que Popper gradualmente incorpora as propostas de Hayek.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2009-10-08

Como Citar

Fernandez, B. P. M. (2009). POPPER, HAYEK E A (IM)POSSIBILIDADE DE PREDIÇÕES ESPECÍFICAS EM CIÊNCIAS SOCIAIS. Análise Econômica, 20(37). https://doi.org/10.22456/2176-5456.10691

Edição

Seção

Artigos